Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

хищения администрации, перед ним раскрылась отвратительная кар­ тина крепостнического произвола, и он реагировал на нее новым пред­ ставлением к подножию Трона; откровенные диалоги с 'Александром I в духе маркиза Позы были дополнены политическим проектом, обле­ ченным в оправу просветительной философии. Записка Киселева имела такие же практические результаты, какие имели аналогичные многочисленные представления Александру I., Вероятно, воспитанник Лагарпа поблагодарил своего ревностного и: порывистого флигель-адъютанта, согласился с его передовыми поли­ тическими аксиомами' и присоединил плоды его бескорыстного твор­ чества к накопившейся груде прекрасных, но неосуществленных про­ ектов. Однако подобная неудача не могла обескуражить* молодого Кисе­ лева. Его политическое развитие продолжалось в намеченном направ­ лении и отлилось в законченные формы в 1819—1825 годы, в период тульчинского сидения за книгами и непосредственного общения с декабристами. Состоя начальником штаба 2-й армии, Киселев имел у себя в качестве ближайших помощников целый ряд членов Южного общества. Он ценил способности, знания и волю Пестеля, защищал: его перед петербургскими властями и помогал ему продвигаться впе­ ред по службе. Позднее между Киселевым и Пестелем поддержива­ лась оживленная переписка, которая говорит о наличии несомненной' близости Расположением и поддержкой^ Киселева пользовались, декабристы И. Г. Бурцев и Н. В. Басаргин. С Михаилом Орловым у Киселева была старая и крепкая дружба, которая не прекращалась после 14 декабря 1825 года. В тульчинский период они писали друг ' другу длинные письма, которые принимали иногда характер полити­ ческого спора. В этом обмене мнений участвовал и бывший партизан Денис Давыдов. В завязавшейся переписке отражаются широкие ин­ тересы, увлекавшие в это время передовое русское офицерство: все трое рассказывали о прочитанных книгах, обменивались рукописнымЕ сочинениями, делились'впечатлениями своей деятельности, поверяли друг другу свои сокровенные мысли, и чаяния. Нет никакого сомне­ ния, что, несмотря на серьезные политические разногласия, Киселев и передовые представители дворянского поколения объединялись в искреннем осуждении действующего порядка. «Люди прошедшего сто­ летия не поймут меня,— писал Денис Давыдов Киселеву в августе 1819 года,— ибо их мысли и чувства падали к стопам Екатерины, Зу­ бова и Грибовского! Слова о т е ч е с т в о, о б щ е с т в е н н а я п о л ь- за, ж е р т в а ч е с т о л ю б и я и ж и з н и , для них известны были только в отношении власти, от которой они ждали власть, кусок эмали ‘ Кроме опубликованных писем Пестеля к Киселеву («Памятидекабристов:». Ака­ демия Наук, вып. III, Л., 1926, стр. 150—301), характерны ответные письма Киселева Пестелю (ИРЛИ, ф. Киселева, № 29.6.138). 265 Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека