Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

Смита, итальянская — старым трактатом Макиавелли. Исторические книги, которые составляли не менее значительную часть библиотеки, включали в себя английских историков вольтеровской школы — Юма, Гиббона, Фергюсона, известного немецкого историографа Иоганна Мюл­ лера, представителей исторической мысли периода реставрации Гизо и Тьера. Кроме того, в библиотеке' Киселева было немало работ, посвященных европейским переворотам, особенно французской рево­ люции XVIII века, и имелся специальный раздел — сочинения о Рос­ сии европейских путешественников и публицистов. Нет никакого сомнения, что умственные интересы Киселева развивались в том же основном направлении, в каком проявляла себя политическая мысль всего передового поколения. Тульчинские декабристы не только знали о библиотеке Киселева, но и пользовались ее книжными сокровищами. Киселев внимательно следил за выходящими европейскими новинками и выписывал их непосредственно от книготорговцев Парижа *и Бер­ лина. Иногда книжные транспорты, адресованные на его имя, задер­ живались и конфисковывались на границе; два раза Киселеву прихо­ дилось* испрашивать высочайшее разрешение на возвращение конфи­ скованных запрещенных‘КНИГ К Сохранившиеся конспекты исторических сочинений 2 и особенно личные проекты и афоризмы Киселева ясно показывают, что вся эта богатая литература не оставалась внешним украшением библиотечных полок: Киселев, действительно, читал при­ обретенные сочинения, размышлял над основными социально-полити­ ческими проблемами и сумел выработать определенное и самостоя­ тельное мировоззрение. Ближайшим и наиболее ранним результатом эти? занятий была ■всеподданнейшая записка, представленная 28-летним Киселевым Але­ ксандру I 27 августа 1816 года. Ее содержание и политическая терми­ нология достаточно ясно указывают на ее основные источники. За­ писка озаглавлена «О постепенном уничтожении рабства в России» и начинается следующим принципиальным вступлением: «Гражданская свобода есть основание народного благосостояния. Истина сия столь мало подвержена сомнению, что излишним считаю объяснять здесь, сколько желательно было бы распространение в государстве нашем за­ конной независимости на крепостных земледельцев, неправильно ли­ шенных оной. Сие тем более почитаю нужным, что успехи просвещения и политическое сближение наше с Европой, усиливая час от часу более брожение умов, указывает правительству необходимость предупредить те могущие последовать требования, которым отказать будет уже труд­ но или невозможно; кровью обагренная революция французская в том свидетельствует». Дальше следует целый ряд практических предложё- * ЦАНХ, ф. Киселева, № 129; ИРЛИ, ф. Киселева, K i 29.6.83.' Письма Бурцева а^иселеву 25/VI 1820 г. и 14/ХП 1822 г. 2 ЦАНХ, ф. Киселева. № 150. 263 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека