Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

сила огромный ущерб не только помещичьему хозяйству, но и всей эко­ номической жизни России; Зависимость от Франции воспринималась как национальное унижение и позор. Либеральные планы Александра I оста­ вались неосуществленными! Внешняя и внутренняя политика^ подверга­ лась публичной критике. Кавалергардский полк, аристократический по составу своего офицерства, был одним из важнейших аккумуляторов сословно-дворянской фронды. Товарищами if друзьями юного Киселева ’ были не только будущие сановники Николая I — Закревский, Менши- ков, Левашев, но и будущие крупные декабристы — Михаил Орлов, Ло­ пухин и Волконский. Наряду с проявлениями молодечества и .бреттер- ства, передовых кавалергардов интересовали вопросы политической жизни. В записках декабриста Волконского рассказывается о дерзких демонстрациях против французского посланника Коленкура, которые из чувства национального протеста устраивали в Петербурге молодые ка­ валергарды '. Личный архив Киселева сохранил нам другое, более серь­ езное выражение сильной дворянской оппозиции. В числе черновых за­ писок и проектов Киселева есть документ, составленный на французском языке и датированный 25 августа 1в08года1 Это — «Проект представле-. ния» Александру I, заключающий в себе резкую критику внешней и вну­ тренней политики правительства. 'Мы не имеем доказательства, что про­ ект был составлен 20-летним корнетом Киселевым, ко Киселев не только читал его, но и хранил в течение своей жизни вместе с другими, особенно ценными для него документами. Очевидно, Киселев не только интересовался в это время политическими вопросами, но и разделял — в той или иной мере — высказывания автора этого рукописного сочине­ ния. Очень возможно, что «Проект представления» вышел из-под пера Михаила Орлова; некоторые утверждения, заключающиеся в проекте 1808 года, поразительно совпадают с позднейшим уставом «Ордена русских рыцарей», основанного М. Орловым и М. А. Д.\ 1 итриевым-Ма- моновым. Автор проекта выступает как убежденный сторонник Монархии и дворянских привилегий: он обращается к императору, как дворянин- патриот, страдающий от бедствий своего отечества и исполненный веры в благородные свойства Александра I. Он заклинает царя «предупре­ дить страшную и неизбежную катастрофу, грозящую отечеству в лице как его вождя, так и последнего из его подданных». С восхищением автор вспоминает первое время царствования Александра, когда «бле­ стящая будущность открывалась взорам всей нации», и самыми чер­ ными красками рисует политическое положение, в котором оказа­ лась Россия к 1808 году. Постыдный мир, который возложил на Россию иго Наполеона, нерешительные и несогласованные полумеры во вну- ' Записки С. Г. Волконского, СПб. 1902, стр. 61—62, 17 Н. М. Л,)ужит 1 Н 257 Элект онная Научная С ль коХозяйственная Библ отека