Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

же .высоки, как и в других киевских имениях. Поссессоры, арендовав­ шие отдельные части имения, так же злоупотребляли своего властью, как и в других местах: в главную контору поступали жалобы крестьян на чрезд{ерную эксплоатацию и побои со стороны поссессопов. Кре­ стьяне нередко бежали из имения — на 1 января 1835 года числилось в бегах 410 мужчин и 327 женщин, т. е. около 10 процентов крепостного .населения; экономия должна была ежегодно выделять особую сумму на поиски и обратное водворение беглых крестьян. Сохраняя традиционную систему хозяйства, Киселев систематически и упорно стремился повысить доходы жениного имения. В 1828 году он учредил главную экономическую контору и составил для нее подробные правила, регламентировавшие порядок ее делопроизводства, движение и отчетность денежных сумм,, компетенцию каждого должностного лица, их взаимоотношения с владельцем и т. д. В дополнение к «Пра­ вилам» были составлены детальнейшие инструкции — управляющему, вахмистру (заведующему счетами и архивом), конторщшдг, фабрично­ му писарю, лесничему. В обязанность управляющему были поставлены не только охрана имения и умножение его доходов, но и «бдительное наблюдение о благосостоянии подданных» в духе попечительных ин­ струкций крепостного времени. Киселев старался быть «строгим, но справедливым» по.чещиком. Если подтверждались жалобы крестьян на жестокие притеснения поссессоров, он отбирал у этих поссессоров. зе­ мельные участки и передавал их, другим арендаторам; когда ему доне­ сли о самовольном отказе крестьян села Зеленкова смолотить хлеб, он приказал наказать виновных я,- найдя зачинщиков, «представить в суд для законного взыскания». Киселев мотивировал, свое решение следую­ щей резолюцией: «Как с одной стороны я обязан защищать крестьян ют притязаний, так с другой не следует допускать ни малейшего свое- Еолия». В качестве расчетливого хозяина он отдавал распоряжения ку­ пить волов для нуждающихся крестьян, выдать господский лес для крестьянских крыш, расширить крестьянское поле для обеспечения хлебного магазина, но в то же время он строго предписывал ликвиди­ ровать крестьянские хутора, устроёцные в лесах, энергично разыскивать и- jioBHtb беглых, проверить инвентари и увеличить размеры барщины ^однако «без отягощения»). Под управлением Киселева киевское имение стало давать больше дохода, и он горделиво отмечал это в своих записках. Когда в 1834 го­ ду Киселевы фактически разорвали свой брачный союз, киевское име­ ние продолжало оставаться в управлении мужа. В 1840 году Торговиц- кий ключ, благодаря хлопотам Киселева, был выгодно продана военное ведомство. Осталось Бугское имение, которое Киселев предполагал ку­ пить в личную собственность, но позднее отказался от этого плана и в 1846 году вернул имение своей доверительнице «с умноженным инвен- 25Э Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека