Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

яйкаких мучительных колебаний и внутренних сдвигов: его убеждении выросли органически и постепенно в недрах феодального государства^ как идеологическое выражение.установившегося господства дворянско­ го сословия. ' Но Киселев был не только предстанителем военной бюрократии, ге­ нерал-адъютантом, проводником официальной политической программы. Он был хозяйствующи.м помещиком, который в течение продолжитель­ ного периода с интересом и энергией руководил эксплоатацией своих собственных имений. Эта страница в жизни Киселева осталась скрытой от большинства его биографов и, позидимому, была сознательно зама­ скирована его апологетом А. П; Заблсцким-Десятовским. Чтобы понять социально-политическую программу Киселева и проследить процесс ее- внутреннего' роста, необходи.мо учесть и эту сторону его деятельности. Личный архив Киселева хранит в себе многочисленные и разнообразные документы, рисующие хозяйство его имений,— отчеты и ведомости управляющих, инструкции бурмистрам, собствеянорзшные резолюции и заметки самого помещика. Анализируя эти неопубликованные мате­ риалы, мы .имеем возможность отчетливее представить себе классовое лицо Киселева, лучше продумать и понять его социально-экономическую^ программу. После смерти отца в 1829 году Киселевы унаследовали два рбдо- 1 вых и.мения: село Полибовку в Пензенской губернии и село Красное с деревнями в Ярославской губернии. На основании произведенного раз­ дела Киселев сделался единоличным собственником этого недвижимого-’ имущества: с 1833 года за ним стало числиться село Красное, с 1836 го­ да — село Полибовка. Пензенское барщинное имение заключало в себе- 352 ревизских души и 3212 десятин чернозема; в 1835 году оно давало Киселевым 43 596 рублей 69 копеек годового дохода, из которых более- 33 тысяч рублей составляли чистый доход владельцев. Ярославское • имение состояло на оброке; в 1833 году оно насчитывало 2’41 ревизских душ и 1336 десятин земли и давало годового дохода 7 тысяч рублей ассигнациями. Наконец, при вступлении в брак с С. С. Потоцкой (в 1821 году) Киселев получил в приданое большое имение в Киевской губернии; сюда входили Торговицкий и Бугский ключи Уманского по­ вета» имевшие в 1830 году 4 569 ревизских душ и 55 526 моргов плодо­ родной земли, суконную (фабрику, винокуренный завод, многочисленные- мельницы и корчмы. Имение было оценено в 607 314 рублей серебром,, но имело на себе 163 387 рублей серебром долга, оставшегос?^ после Матери Потоцкой; в 1832 году оно давало годового дохода 103 354 руб­ ля серебром плюс 112467 рублей ассигнациями. Имение считалось, личной собственностью С. С. Киселевой, но на основании акта доверен­ ности состояло в управлении ее мужа. По заключенному условию су­ пруги взаимно- обязались пользоваться доходами друг друга на поло­ винных нача.чах. 248 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека