Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

управления помещичьими и государственными, крестьянами. Логика об­ щественного развития связывала эти вопросы вместе; ликвидация кре­ постного строя и здесь и там выдвигалась самою жизнью; одновремен­ ное и взаимно связанное изыскание путей для выхода из создавшегося кризиса и здесь и там становилось очередною и важнейшею задачею николаевского правительства. 4. Привлечение П. Д. Киселева к разработке крестьянской реформы Повндимому, под непосредственным впечатлением жандармских со­ ображений «о расположении умов» у Николая I возникла мысль об учреждении нового секретного комитета, посвященного обсуждению кре­ стьянского вопроса: всеподданнейший отчет Бенкендорфа за 1834 год был подан в начале след)чощего 1835 года; «Комитет для изыскания средств к улучшению состояния крестьян разных званий» был образован в марте того же 1835 года *. В состав Комитета были назначены в каче­ стве председателя И. В. Васильчиков, © качестве членов Д. В. Дашков, Е. Ф. Канкрин, М. М. Сперанский и П. Д. Киселев. Мотивы такого на­ значения вполне понятны. Васильчиков был председателем Государ­ ственного совета, и его назначение руководителем секретного.коми'тета по крестьянскому вопросу преследовало определенную задачу; заранее подготовить прохождение разработанных проектов через высший законо­ дательный орган, согласовав содержание этих проектов с имеющимися материалами Государственного совета. Назначение членами Комитета Канкрина и Дашкова определялось их официальным положением — пер­ вого, как министра финансов, второго, как минйстра юстиции. Первый должен был дать свои заключения по существу разрабатываемых про- ектов, второй — по вопросам их юридического оформления. Иные цели должно было преследовать назначение членами Комитета Сперанского и Киселева. В Сперанском Николай I видел не только умного, образо­ ванного и опытного бюрократа ^ но и крупнейшего знатока крестьян­ ского вопроса, автора многочисленных записок, посвященных этой про­ блеме и главного двигателя предшествующих комитетов 1826 и 1833 го­ дов. Николаем I руководил тот же мотив, который лег’в основание секретного^ комитета б декабря 1826 года: нужно было изыскать такие способы преобразования крепостных отношений, которые не подрывали бы социальных основ дворянской империи, но устранили бы угрожаю­ щую опасность «великих бедствий». Однако поручить это дело одному * Время учреждения секретного комитета 1835 года, указанное А. П. Заблоцким- Десятовским («Гр. П. Д. Киселев и его время», т. II, сто. 8), подтверждается сопо­ ставлением двух дат: 1) приезда Киселева , в Петербург (о. с., стр. 7) и 2) даты резолюции Николая I о рассмотрении нового Положения об устройстве казенных имуществ (ЦАНХ, ф. Особ. Канцел. МФ, 1829 г., 7/93, л. 409); резолюция была дана после образования комитета и предполагала его существование. 2 Из записок бар. М. А,^Корфа. PC., 1899, июль, стр. 5. 244 Электронн я Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека