Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

сведения о казенных имениях, среди государственных крестьян пополз­ ли слухи о предстоящей «продаже в удел», а, следовательно, о резкой перемене в хозяйственном и правовом положении деревни. Некоторые волости отправили уполномоченных в губернский город, чтобы навести справки у «верных людей» — подпольных адвокатов и мелких чиновни­ ков, хорошо осведомленных о новых законах и подготовляемых распо­ ряжениях. Справки оказались неутешительными; «верные люди» (по официальной терминологии, «ябедники», мутившие крестьян) подтверди­ ли крестьянские опасения о возможности перехода в удельное управ­ ление. Ходоки привезли в деревни подтверждающие документы — копии с министерского предписания Пермской казенной палате 15 июня 1832 го­ да о предполагаемом обмене казенных имений на удельные. А от кол­ лежского регистратора Игнатьева крестьянам удалось даже получить расписание волостей, которые были намечены к передаче удельному ведомству. Незадолго до этих событий во всех волостях Пермской губернии бы­ ла введена новая печать с губернским гербом, имевшим изображение медведя. Несколько позднее от татар и мари потребовали уплаты пода­ тей и оброка на основании указа 1834 года. Среди крестьян, в частно­ сти в татарских и марийских селах, стало складываться убеждение, что ■«продажа в удел» уже произошла и что они перестали быть свободны­ ми казеннылщ крестьянами. Представление об «уделе» было смутное: крестьяне знали, что е отличие от казны это — управление частновла­ дельческое и воспринимали его по образу и подобию помещичьего, т. е. крепостного (в чем они мало -ошибались). Уравнение татар и мари с остальными крестьянами в отбывании денежных повинностей стало рас­ сматриваться как первое распоряжение нового собственника, а введение новой волостной печати — как внешнее выражение его власти. Стали . говорить, что изображение медведя сделано недаром, что казенные цар­ ские крестьяне перешли «в удел» к помещику Медведеву. Встревожен­ ная народная мысль уже рисовала дальнейшие нерадостные перспекти­ вы: говорили, что помещик назначил платить ему ежегодно по 50 руб­ лей с ревизской души, что он не удовлетворится денежным оброком, а потребует от крестьян натурою — хлеба, картофеля и холста. Усиленная постройка запасных хлебных магазинов, которая началась в это время в приуральских губерниях под впечатлением недавнего голода, явилась новым подтверждением крестьянских страхов и ожиданий. Принуждае­ мые к натуральной повинности — к рубке.леса, к сооружению хлебных амбаров, к засыпке се.мян — крестьяне были уверены, что это — работа на нового барина и что им предстоит еще большее усиление подневоль­ ной и постылой барщины. Ко всем этим событиям, волновавшим государственную деревню, присоединилось еще одно, которое окончательно укрепило крестьян в 226 Электронная Научная СельскоХ зяйств нная Библиотека