Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

ционировало 55 ярмарок Такое развитие товарно-денежных отношений разлагало натуральво-хозяйственнук) базу деревни, расслаивало кре­ стьянство на различные социальные группы .и подрывало вековые пат­ риархальные устои. Приуральская деревня уже.не знала спокойного и устойчивого уклада прежнего времени: новая жизнь врывалась в ее внутренние застоявшиеся отношения и вступала е резкое противоречие с традиционными воззрениями и привычками. Государственные крестьяне были сосредоточены здесь большими компактными массами; по данным 7-й ревизии 1816 года в Пермской гу­ бернии насчитывалось 294 191 ревизская душа, в Оренбургской — 165 593 души 2. Наряду с однодворцами, экономическими крестьянами и другими земледельчесюши прослойками русского происхождения, сюда входила значительная часть нерусского коренного населения: татары, башкиры, чуваши, коми и мари. Русским чиновникам труднее было экс- плоатировать уральские деревни, рассеянные на огромных лесных и степных пространствах; но если чиновник подбирался к этим удаленным, а иногда скрытым, раскольничьи'м гнездам, новообразованным деревням, татарским и чувашским поселкам, то он не знал удержу в проявлении своей начальственной власти и своих хищнических аппетитов.- Вдали от высшего начальства и от всякого, хотя бы и слабого контроля централь­ ной администрации, местные исправники, заседатели, стряпчие, советни­ ки Казенной палаты, поддерживаемые крестьянскими головами, старо-, стами и писарями, насильничали,' грабили и измывались над правыми и виноватыми. Кб всем тягостям крепостнического стрОя присоединялись бедствия колонизаторской политики — систематическая эксплоатация по­ давленных «и.чородцев», не знавших русского языка, бессильных против могущественной бюрократии, оскорбляемых в своих вековых обычаях и верованиях. Чем больше сюда, в приуральские лесные чащи, бежало смелых, активных, протестующих элементов из внутренних губерний, тем резче и непримир]<мее были их отношения с местной продажной и развращенной администрацией. Близость к казачьим общинам, сохраняв­ шим некоторые остатки былой независимости, живые воспоминания о пугачевском восстании, влияние уральских горнорабочих, исполненных' ненависти к заводчикам и чиновникам, поддерживали и усиливали чув­ ство неумирающего крестьянского протеста. При этих условиях всякое событие, наносившее удар налаженному жизиенному укладу, всякая угроза установившейся, хотя н весьма относительной свободе могли явиться могучим возбудителем массового движения. Таким 'возбуждаю­ щим событием и послужила передача государственных- крестьян в удельное ведомство— в связи с це.чыч рядом мелких событий, непосред­ ственно затрагивавших уральское казенное крестьянство. Когда Пермская удельная контора стала собирать статистические • ЦАНХ, ф. 1 департамента МГИ, 1838 г., № 136, лл. 162—187. * ЦАНХ, ф. ДГИ/ 1824 г.. №№ 615—625; ЦАВП, ф. ГС К 28. J6 1. лл. 145, 147. 15" Н . м. Дружинин 325 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека