Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

йие о неправильности начатого дела; войдя в подробный анализ положе­ ния я поступков крестьян, он доказывал, что 1 вина их преувеличена и что предание их военному суду «не соответстзует существенной надобно­ сти»; опечатав все дело, он сложил с себя звание презуса, ссылаясь яа недостаток опытности и иа то, что «чувства души лишили его спокой­ ствия духа и самого здоровья». Когда смоленский и белорусский гене­ рал-губернатор разобрался в материалах Кривцова, он нашел в его до­ водах «дельность и осно1вательность», а в начатом военном! процессе «разные несообразности П упущения»; было установлено, что следствие ■велось пристрастно в интересах поссессоров, многие важные показания крестьян не учтены, в беловых бумагах имеются подделки и т. д. Однако весь этот эпизод не облегчил положения трипутииских крестьян. Военный министр приказал начальству поручика Кривцова по­ ступить с ним «по законавд». Был назначен новый состав 'воеяно-судной •комиссии во главе с «благонадежным» офицером и вынесен драконов­ ский приговор: 14 человек повесить и 56 оставить под строгим надзором полиции. Генерал-губернатор смягчил приговор, замешив с.мертную казнь нака!за«йем шпицрутенами (от бОО до 1000 уда|р1ов) и последунщей ссыл­ кой наиболее виншных в крепостные арестантокие роты, других — в солдаты, третьих — в Сибирь на поселение *. Таким образом, обе йопытки государственных крестьян — и в Люцинскоми в Трипутйнском староствах — выхлопотать переход с «хозяйственного» на оброчное поло­ жение закоягаились трагически, разбившись о сопротивление заинтересо­ ванных дворянских кругов и поддерживавшего их правительства. Менее крупные, но бурно протекавшие волнения имели место в 'Мстн- бовском старостве Гродненской губернии осенью 1834 года. Староство находилось в пожизненном владении помещика Бржестовского и упра­ влялось на. основании инвентаря 1798 года. Согласно инвентарным нор­ мам, крестьяне были обязаны сверх барщины перевозить материалы для починки мельницы, но у крестьян сох'ранялась старая привилегия поль­ ских королей, которая давала ш право требовать зачета этой подводной повинности в счет норм 11 рованных барщинных дней. Между крестьянами и владельцем яро'Изошел конфликт по данному вопросу. Крестьяне отка­ зались перевозить лес для мельницы; и когда чиновники приехали •раз- ’бирать вспыхнувший спор, предъявили им seiccT привилегии. Тогда чи­ новники прочли крестьянам распоряжение Казенной палаты об отобра­ нии у них привилегии и предъявлении ее в палату. Но тут случилось то, чего не ожидали представители администрации: 5 крестьян бросились •на земского ноправника, один из них схватил его сзади и крепко прижал к стене, а Д|ругие насильно отмяли отобранную бумагу. Все усилия на­ чальства разыскать документ не увенчались успехом. В Мстибовское староство была введена рота солдат, трое крестьян было арестовано, тем не менее привилегия осталась попрежнему на руках крестьян. ' ■ Вопиющий характер носило дело о «беспорядках между крестьянами ‘ ЦАВП, ф. ДПИ, 1836 г., № 289. 215 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека