Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

товской № Вятской гу|б©рнвях — ирестьяиское недовольство прорвалось наружу в приншо форму массошто лропгеста. Государственные крестьяне, пред«азна 1 че 1 нные’ к передаче в удель­ ное ведомство и жившие по соседству с удельными имениями, не мог­ ли не знать о предпринимаемых мерах. Им не только угрожало фор­ мальное зачисление в разряд HacTHoiBnaAenbHeoxHx крепостнык, их ожи- , дало еще ббльшее ухудшение хозяйственного пол 01 женига. Удельное- упра 1 Елеше пошло по той самой дороге, по каисой шло огромное боль­ шинство частновла'дельчес 1 Ю 1 х имений в период; кризиса крепостниче­ ской системы: во имя выжимания большего денежного дохода оно уоилиш 1 ало эксплоатацию феодально зависимой массы, увеличивало раз­ меры ciBoero зе 1 М 1 ельного фондам за счет крестьшских наделов и повы­ шало феодальные платежи не только в промьгшлеинЫ|Х, но и в чисто- эе(млед€лйческих районах. Государственные крестьяне Симбирской гу­ бернии, преднааначенные. к передаче удельному ведомству, должны были в первую очередь почуВсгвоБать эти тяжелые перемены, Возбуж-’ денные холерной эпидемией, трехлетиш! голодом, жестокими, экзеку­ циями и сознанием хронической усиливающейся бедности, государ-; ственные крестьяне увидели перед собой новую страшную перспекчи' в/у — ут рат у того относительного минн 1 Йу 1 ма хшяйст 1 веяной и правовой самостоятельности, который обеспечивался пр 1 ина|длежиостыо к казен­ ному ведомству’. Для того чтобы уяснить себе воз 1 бужден 1 ное состояние казенной деревни, необходимо вспомнить ещё два привходящих, но очень важ­ ных момента. Первая половина 1830-х годов была отмечена продолжа­ ющимся зачтш ьш сельскоаОвяйствевнъш кризисам, который начался: в 1820-х годах и повлек за <юбой повсеместное понижение цен на зек#- ледельческие продукты!. Нуждающемуся щзестьянству было трудно вый­ ти из состояния бедности и задолжейкжти в этот период невыгодной рыночной конъюнктуры, с друоюй стороны, 1834 год был годом новой, восьмой ревизии, которая имела миогообразиые последствия в жизни крестьянского населения: как всякая ревизия, она сопровождалась по­ вышением податных окладов, падавших на отдельные селения, и пере­ делом полей — в соответствии с новым исчислением плательщиков. Вокруг обоих вопросов — основных вопросов в жизни деревни — стал­ кивались интересы зажиточного слоя и трудящейся массы. Кулацкая верхушка деревни стремилась использовать раскладку денежных сборов и распределение пахотных участков в собственных интересах; нуждаю­ щиеся и наиболее обделенные государственные крестьяне не могли вы­ держать этой иеравн 0 |й борьбы и оказывались в еще более_ тяжелом, а иногда безнадежном положении. Так, совокупным влиянием раз­ личных условий, созда 1 валась почва для обострения классовой борьбы- в казенной, деревне в период 1830—1835 годов. 1ДАВП, ф. ГСДЭ, 1829 г., № 88; 1831 г., № 45; ф. ДПИ. 1835 г., J&660; 1836 г;.. № 492, лл. 2—3; ВПСЗ, V, 3427. История уделов, т. I, стр. 65—104; т. П, стр. 90—140.- 206 ■ , ; • • Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека