Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

вопрос о государственных крестьянах во всей полноте — не только с хозяйственной, но и с политической точки зрения. Чтобы придать комиссии «более важности», решили назвать ее Комитетом и «привязать ее к высшему месту в империи», назначив ее председателем члена Государственного совета. После некоторых колебаний выбор кандидата остановился на князе Алексее Куракине, руководителе Департамента экономии Государственного совета. Кочубей предварительно посвятил его в планы правительства, Сперанский составил текст высочайшего рескрипта, й’ 20 апреля 1828 года существование нового особого Коми­ тета было официально санкционировано. Перед ним была поставлена большая задача — рассмотреть законопроект Гурьева, «сообрази 1 ъ» Положение, введенное в Петербургской и Псковской губерниях, при­ нять во внимание другие существующие предположения и «основать полный проект устава об управлении казенных крестьян». Членами комитета были назначеныг директор Департамента государственных имуществ Дружинин, тайный советник Дюгамель и два чиновника ми­ нистерства внутренних дел — Фнлатьев, считавшийся большим знато­ ком вопроса, й Львов.. Но все эти тайные и действительные статские советники быстро отступили на задний план перед служебным автори­ тетом своего председателя *. Князь Алексей Куракин был достаточно заметной фигурой в рядах крупной феодальной аристокр’атии. Когда-то участник оппозиционного панинскогр кружка, он очень быстро был вознесен на высоту иерархи­ ческой лестницы Павлом I: последовательно он занимал посты управ­ ляющего делами, генерал-прокурора и министра внутренних дел. По мнению Николая Тургенева, Алексей Курайин «не мог пожаловаться на недостаток природного ума», но «его характер, его инстинкты тол­ кали его к укреплению ярм а. рабства»; «за учтивыми манерами светского человека» этот царедворец скрывал в себе отсталого и дико­ го крепостника. Тургенев противопоставлял Куракину Мордвинова, как воплощение света и европейской цивилизации — началу мрака и азиат­ ского варварства. Внимательнее присматриваясь к воззрениям и дея­ тельности обоих сановников, мы должны исправить характеристику Тургенева: и просвещенный граф Мордвинов и малообразованный князь Алексей Куракин одинаково выступали защитниками сословных дворянских интересов:, и тот и другой, хотя и в разной степени, были затронуты влиянием новой европейской культуры. Куракин был не только «человеком опыта и рутины»: у него имелись принципиальные взгляды и самостоятельные проекты. Тургенев должен был констатиро­ вать, что во всех тяжбах между крепостными и помещиками о свободе Куракин неизменно высказывался в пользу крестьян; в 1826 году он представил проект об уничтожении гильдий, исходя:из положения I ЦАВП, ф. ГС к 26, № 212, л. 154; № 165, лл. 1—3; СРИО, т. 74, стр. 148, 175—176, 234—295, 297—298, 302, 310, 319. 174 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека