Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

в борьбу, чтобы отстоять свое прежнее, относительно свободноечлолог жёниё.' Материалы о волнениях государственных крестьян наглядно подтверждают вывод, что . рассматриваемая категория земледельче^- ского населения была объектом феодальной эксплоатации со сторо­ ны дворянского государства. - Тем не менее, в глазах помещичьих крестьян положение их соседей й собратий — крестьян государственных — казалось желанным и близ-. КИМ идеалом: несмотря на феодальную зависимость, государственные крестьяне, по крайней мере во внутренних губерниях, чувствовали се­ бя относительно сврбодными. Вот почему в 1796—1797 годах, во вре­ мя повсеместного массового движения помещичьих крестьян, они вы­ двинули руководящий лозунг — передачи их в государственную казну Вот почему бывшие казенные крестьяне, пожалованные частным вла­ дельцам,-подавали многочисленные прошения о возвращении их в ка­ зенное ведомство По компетентному заключению шефа жандарм(ю, высказанному'в 1828-году, «приходя в соприкосновение с казенными крестьянами... крепостные невольно учатся ценить те преимущества, коими пользуются свободные сословия» Это явление не оставалось тайной и для дворянства. Соседство казенных деревень, которые жили более свободной жизнью, воздействовало на яасироение помещичьих крестьян и поселяло в сознании крепостников ощущение насторожен­ ной тревоги. .• : Но тревожились не только помещики. Чем дальше, тем больше заду­ мывались над положением, государственных имений представители пра­ вительственной власти. Растущее обеднение казенных крестьян и упа-. док их платежеспособности оказывались в резком противоречии с ростом государственного бюджета и необходимостью расширить его финансовые источники. Волнения государственных, крестьян, переплета^ ясь с движением помещичьих крепостных, усиливали разложение фео­ дальной формации и заставляли самодержавие искать выхода из создав­ шегося положения. Вопрос о государственных крестьянах, о необходи­ мости хозяйственной и административной реформы казенной деревни выдвигался на очередь неотвратимым ходом общественного развития. >Е. П. Тр е ф и л ьев, Очерки из истории хрепостнога права в России, 1904, стр. 21—30, 110—118, 144—146, 148—154 и Т. Д. 2 Типичным примером может служить полувековая борьба бывпгах государ> ственных крестьян селения Маслов Кут около Пятигорска (см. Я. И. Линков, Крестьянское движение в России во время Крымской войнМ 1853—56 гг., М. 1940; стр. :I3). : ' . ■ 1; 3 Крестьянское движение 1827—1869 гг. Центрархив, вып. I, 1931 г., стр. 9. 120 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиот ка