Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

'оправдано и, следовательно, за то, что они отклонились от послушания .диспоненту, не имеющему законного на то права, наказывать кнутом, •рвать ноздри, клеймить знаками и ссылать на каторжные работы, как Главного суда первый департамент приговорил, никак не должно; мне .же, яко губернскому стряпчему, носящему на себе обязанность блюсти ..закон, защищать казенные имения и охранять невинность, возможно ли ►осмелиться быть исполнителем вышеписанного определенного вместо •смертной казни истязания? возможно ли быть при пролитии крови бед­ ных казенных крестьян безвинно?» Губернатор вынужден был приостановить исполнение . приговора и перенести разрешение вопроса в Правительствующий сенат. Дело было доложено Александру I, который целиком принял сторону губернатора. Он приказал сделать строгий выговор Казенной палате за отобрание ■староства, а дело разобрать сенатору Корнееву, который уже раньще •был командирован в Могилевскую губернию. Корнеев, учитывая пози­ цию царя, принял сторону Могилевского дворянства. Причиною волне­ ний крестьян он признал «закоренелость грубых их нравов, привык- :ших к дерзости и наглости... и возродившееся в них по наущению развратно мыслящих желание уклониться от настоящих их работ». Приговор Могилевского суда Корнеев признал законным, а наказание, к которому присуждены крестьяне, «не только соразмерным их престу­ плениям и не, отягощающим немало судьбу их, но довольно' еще . ■умеренным». Сенат утвердил приговор Могилевского суда, даже усилив наказание крестьян: зачинщики, оставленные раньще на месте жительства, теперь должнь! были отправиться в Сибирь на поселение. Губернский стряп­ чий Бак за свое дерзкое заявление был отдан под суд, а могилевской Казенной палате был сделан выговор за неправильное отобрание имения. В апреле 1809 года приговор над кошелевскими крестьянами был приведен в исполнение в присутствии военной роты, согнанных крестьян Кошелевского и соседних старости, представителей Могилевского дво­ рянства и четырех крестьян, специально привезенных из волнующегося имения князя Огинского. Страшное зрелище телесной экзекуции терро­ ризировало Кошелевское староство, и крестьяне дали подписку о по­ виновении властям. Но эта жестокая расправа не остановила крестьянского движения. Когда в староство явился чиновник Сокол, чтобы заставить крестьян исполнять фольварковые работы, и крестьяне увидели перед собой перспективу перехода к новому арендатору, волнения возобновились с- прежней силой. Напрасно Сокол грозил крестьянам и сажал непокор-^ ных в колодки. Крестьяне всей «громадой» отказались отбывать нена­ вистную барщину. Губернатор Берг должен был снова отправиться на- : 112' • ■ ■ . . Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека