Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

Наряду с отобранием земли активное сопротивление крестьян воз­ буждалось систематическим повышением оброков и повинностей. Уже в 1796—1797 годах, в связи с воцарением Павла I, прокатилась на этой почве волна массового движения. По донесениям, нижегородского’ и пензенского губернаторов, волновавшиеся казенные деревни отказы­ вались платить хлебную подать и подушные сборы '. В 1826 году, в связи с воцарением Николая I, проявилось такое же массовое брожение. По свидетельству манифеста 12 мая 1826 года, казенные крестьяне «отсту­ пали от должного порядка» и «вследствие ложных разглашениев» отказывались уплачивать государственные подати*. Сохранились архивные документы, которые помогают нам конкрет­ нее представить эту борьбу крестьянства против усилившейся эксплоа- тации со стороны государства. В 1823—1826 годах крестьяне Туринов- ской и Куминовской волостей. Тобольской губернии, отказались вносить земские повинности. Поводом к волнению послужили указы о запреще­ нии производить с крестьян незаконные сборы. Крестьяне жаловались, что исчисленные с них земские повинности крайне, отяготительны и что взыскиваются они срочно, во время жатвы, когда плательщ,ики не в состоянии справиться с податями. В волнующиеся волости были введе­ ны войска, 14 человек было арестовано, а недоимку собрали продажей на корню еще несжатого хлеба*. Борьба против эксплоатации со стороны казны неразрывно слива- -лась с борьбой против методов управления местной администрации. Ха­ рактерным,примером подобных волнений было возмущение крестьян Бахтинской волости Вятской губернии в 1805—1807 годах. Местная земская полиция во главе с капитан-исправником практиковала здесь незаконные поборы и чинила над крестьянами различные насилия. Кре­ стьяне неоднократно подавали жалобы уездной и губернской власти. В 1808 году было начато официальное следствие, но следователи при­ няли сторону земской полиции, и крестьяне обратились с жалобой к Александру I. В Вятскую губернию в качестве ревизора был отправ­ лен сенатор Рунич, который признал справедливость крестьянских жа- .лоб. В 1811 году земский исправник, который особенно прославился своими незаконными действиями, был переведен в виде «наказания» 1 в Нолинский уезд. Тем не менее, с крестьянами решили расправиться и арестовать их вожака, который составлял жалобы,— писаря Моисея Кочурова. Когда земская полиция явилась в Бахтинскую волость, кре­ стьяне не дали арестовать своего защитника и оказали, по выражению губернатора, «грубое непристойное упорство»: они сами арестовали весь состав земского суда, кроме бежавших председателя я секретаря; и приставили к арестованным караул из односельчан. Губернатору, вы- ' Е. П. Тр ефил ь ев. Очерки из истории крепостного права в России, 1904, <стр. 144. * ВПСЗ, I, 330. 9 ЦАВП, ф. ДПИ, 1825 г.. № 170. 107 Электронная Научн я СельскоХозяй твен ая Библиотека