Экономические и социальные проблемы реализации Продовольственной программы СССР : научно-методическое пособие для преподавателей вузов и техникумов
зуются все другие ресурсы: интенсивно или экстенсив но — при такой оценке интенсификации это остается вне поля зрения. Рассматриваемая, во многом более сбалансирован ная концепция интенсификации сельского хозяйства все- таки недостаточно обоснована ни с теоретических, ни с практических позиций. Одно из главных общетеорети ческих положений состоит в том, что интенсивный тип расширенного воспроизводства предполагает соответ ствующий характер функционирования, использования всех применяемых ресурсов. Именно так общепринято подходить к оценке интенсификации в других отраслях экономики. Этот общеметодологический принцип в рав ной мере относится и к сельскому хозяйству. Он осо бенно важен на современном этапе, когда сельское хо зяйство все больше насыщается материально-техниче скими средствами. Теперь о практической стороне вопроса. Учет напря женности функционирования и эффективности использо вания лишь земельных ресурсов может привести к не правильным выводам, искажающим реальное положе ние дел. Руководствуясь таким подходом, трудно дать верную оценку соотношения интенсивных и экстенсив ных факторов, обоснованно выбрать пути дальнейшей интенсификации сельского хозяйства. Чтобы нагляднее раскрыть это положение, следует обратиться к предла гаемым показателям интенсификации. В самом деле, в их знаменателе стоит используемая земельная пло щадь, а в числителе — выход продукции и вложения. Из элементарной арифметики ясно, что дробь (а в на шем случае, значит, и уровень интенсивности) тем боль ше, чем больше ее числитель и меньше знаменатель. По логике анализируемой концепции экстенсивное развитие сельского хозяйства может иметь место лишь в том слу чае и в той мере, как и когда увеличиваются исполь зуемые земельные площади. Рассмотрим, какие выводы следуют, если наложить эти критерии и показатели на практику. Ранее уже под черкивалось, что земельные площади, находящиеся в сельскохозяйственном обороте, в нашей стране сейчас не только не расширяются, но даже несколько уменьша ются. В обозримой перспективе этот процесс, очевидно, будет продолжаться. Что же касается братских европей ских стран СЭВ, то в них, кроме Болгарии, за послед ние 20—25 лет посевные площади заметно сократились. 66 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy