Экономические и социальные проблемы реализации Продовольственной программы СССР : научно-методическое пособие для преподавателей вузов и техникумов

основе сравнения данных за 1970 и 1965 гг. и т. д.). По каждому году определялась среднегодовая численность населения, а затем этот показатель рассчитывался в це­ лом за пятилетку. Такая методика нужна для того, что­ бы данные по динамике населения были сопоставимы с показателями о производстве сельскохозяйственной продукции по пятилеткам, ведь объем продукции сель­ ского хозяйства берется в среднегодовом исчислении. Вернемся к анализу динамики темпов прироста сель­ скохозяйственной продукции в расчете на душу населе­ ния. Поскольку численность населения возросла, то сами по себе эти цифры несколько ниже, чем по приросту валового объема продукции сельского хозяйства. Если в целом за 1966—1980 гг. прирост продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств в расчете надушу населения составил около 29%, то в восьмой пятилет­ к е — 14,4, в девятой — 8,1 и в десятой — примерно 4,3%. Соответственно среднегодовой темп прироста равнялся: в восьмой пятилетке — 2,7%, в девятой — 1,6 и в деся­ той— 0,8%, а в целом за 15 л ет— 1,7%. Аналогично вы­ глядит динамика темпов прироста и по важнейшим про­ дуктам. Например, производство мяса в расчете на жи­ теля страны за восьмую пятилетку увеличилось на 17,6%, за девятую — на 15,0 и за десятую — на 1,3% (всего за 15 лет — на 37%), по молоку — соответственно на 17,4%, 3,6 и 1,4% (в целом за 1966—1980 гг.— на 23,3%). Как видим, темпы прироста продукции сельского хо­ зяйства заметно снизились. А это сказывается и на абсо­ лютных размерах прироста продукции. Правда, эту связь нельзя понимать упрощенно. Увеличивается общий объем продукции, растет «цена» одного процента прироста. Нередко бывает так, что темпы прироста несколько сни­ жаются, но абсолютный размер прироста тем не менее увеличивается. Однако в сельском хозяйстве в анали­ зируемый период такого положения не наблюдалось. Как в целом по всей продукции, так и по многим ее видам снижение темпов сопровождалось уменьшением и абсолютных размеров прироста. Вот данные, исчис­ ленные не по среднегодовому объему продукции, а по сумме пяти лет. Общий объем сельскохозяйственной про­ дукции, полученной за 1966—1970 гг., увеличился по сравнению с предыдущей пятилеткой на 88,0 млрд. руб. (в сопоставимых ценах 1973 г.), а за девятую пятилет­ ку— на 66,5 и за десятую — на 50,0 млрд. руб. Если же брать не по сумме пяти лет, а по среднегодовому объе- 44 Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека