Экономические и социальные проблемы реализации Продовольственной программы СССР : научно-методическое пособие для преподавателей вузов и техникумов
Немалое значение имеет изменение структуры насе ления страны. Ранее уже говорилось, что население страны за 1966—^1983 гг. увеличилось на 41,6 млн. чело век. Важно учитывать, что общий рост населения проис ходит при постоянном существенном уменьшении сель ского населения. Оно сократилось за 1966—1980 гг. на 10,8 млн. человек и за последующие три года еще на 1,4 млн. человек. Это означает, что городское население возросло за три пятилетки на 45,2 млн. человек, а за весь период 1966—1983 гг.— на 53,8 млн. человек. Сель ские жители, ранее производившие сельскохозяйствен ную продукцию, переезжая в город, становятся «чисты ми» ее потребителями. Понятно, что это, при прочих равных условиях, увеличивают нагрузку на продовольст венные фонды, на ее спрос в магазинах. В том же направлении действуют также некоторые тенденции и в рамках самого сельскохозяйственного на селения. В силу ряда причин, которые дальше будут рас смотрены специально, наметилась тенденция к сокраще нию личного подсобного хозяйства. Раньше, по существу, каждая сельская семья имела какой-либо скот. Боль шинство держало коров, свиней, телят, не говоря уже о птице. Получаемая продукция шла не только на собст венное потребление, но и частично на реализацию. В по следние пятилетки положение существенно изменилось. Сейчас более половины сельских семей не держат коров, многие не выращивают и свиней. А это означает, что такие жители деревни за счет личного подсобного хозяй ства не обеспечивают рядом животноводческих продук тов даже себя, не говоря уже о пополнении местных и централизованных продовольственных ресурсов. Многие сельские жители предпочитают покупать молоко, мясо, а иногда и другие продукты либо в местном колхозе или совхозе, либо в магазинах близлежащих городов и рабочих центров. Ясно, что зтр в немалой степени уве личивает спрос на соответствующие продукты в мага зинах, повышает нагрузку на продовольственные фонды. В связи с анализом данной проблемы встает еще : один вопрос, на который студенты часто обращают вни мание. Он касается учета продукции, производимой в личных подсобных хозяйствах, многообразного влия ния ее на продовольственное снабжение населения. Тен денции развития производства в общественном хозяй стве и в индивидуальном секторе, разумеется, неодина ковые. Но в целом развитие сельского хозяйства шло 38 Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy