Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве

кроме того, рентабельность животноводства по- прежнему будет много ниже, чем полеводства, что в свою очередь обусловливает более низкую сово­ купную норму рентабельности в хозяйствах и зо­ нах животноводческого направления. В самом де­ ле, если надбавки к действующим ценам на скот в среднем по стране составляют 30—35%, то это оз­ начает, что с учетом сложившейся себестоимости рентабельность производства животноводческой продукции даже в колхозах будет равна не более )5—20%, а в совхозах и того ниже (5—10%). По­ этому и сейчас животноводство не сможет осущест­ влять расширенное воспроизводство за счет соб­ ственных накоплений. При этом следует заметить, что уровень рента­ бельности, исчисленный путем сопоставления по­ лучаемого чистого дохода с себестоимостью товар­ ной продукции, недостаточно полно характеризует возможности интенсификации производства в раз­ ных отраслях, так как он не отражает отраслевых различий в фондоемкости продукции. Между тем известно, что расширение производства в той или иной отрасли предполагает соответствующее увели­ чение производственных фондов. Оптимальный раз­ мер накоплений, закладываемых в закупочную и сдаточную цены, прежде всего и призван обеспечить необходимое возрастание фондов для заданных темпов интенсивного развития различных отраслей. А фондоемкость продукции в отдельных отрас­ лях сельского хозяйства далеко не одинакова. Этот фактор ценообразования действует не в пользу от­ раслей 'животноводства. Фондоемкость животно водческой продукции много выше, чем в растение­ водстве. Если в полеводстве в целом по колхозам страны в 1962— 1963 гг. на каждый рубль продук­ ции приходилось в среднем 0,53 руб. основных фон­ дов, то в животноводстве— 1,65 руб., или в 3,1 ра­ за больше. Более высокая фондоемкость продукции живот­ новодства объясняется прежде всего объективными технологическими особенностями отрасли, а не бес- 91 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека