Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве

рентных отношений. Более того, практическре осу­ ществление комплексной механизации в значитель­ ной мере тормозится несовершенством существую­ щих форм экономических отношений. И, наконец, о роли химизации в выравнивании зональных условий хозяйствования. Бесспорно, что за счет применения достаточного количества удобре­ ний на землях Нечерноземного Центра можно соби­ рать урожаи не меньше, чем на Кубани. На основе химизации различия в продуктивности земель раз­ ных зон могут исчезнуть. В агрономическом смысле почвы разных зон могут стать одинаковыми. Но вёдь для получения более высокого урожая на менее плодородных землях необходимо вложить немало средств, в то время как в других районах такой же выход продукции обеспечивается без существенных TatpaT. Поэтому в экономическом смысле качество [Земель, их плодородие никогда не уравняется. К тому же надо иметь в виду, что применение удобре­ ний на лучших землях тоже будет повышать их плодородие, продуктивность. Следовательно, и хими­ зация сельского хозяйства, существенно смягчая различия в качестве земель и зональной производи- делмости труда, полностью не нивелирует их. Таким образом, процесс интенсификации сель­ ского хозяйства способствует уменьшению зональ­ ных различий в продуктивности земли, но он не устраняет полностью воздействие природных разно­ стей на производительность труда и стоимость про- ‘Дукции. Отдельные факторы этого сложного процес­ са действуют порой в противоположных направле­ ниях. Учитывая влияние технического прогресса на движение различий в качестве почв, К. Маркс под­ черкивал, что «... повышение абсолютного плодоро­ дия всей сельскохозяйственной площади не уничто­ жает этого неравенства, а либо усиливает его, либо оставляет неизменным, либо же только уменьшает»*. В. И. Ленин тоже обращал внимание на противоре­ чивое (нивелирующее и дифференцирующее) воз- 80 К- Маркс. Капитал, т. III, 1955, стр. 673. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека