Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве

мость продукции при увеличении ее производства в тех или иных работах несколько возрастает, то это не означает, что такой путь расширенного вос­ производства неэффективен с точки зрения обще­ ства. Различие между хозрасчетной и народнохозяй­ ственной эффективностью интенсификации должно учитываться при выборе конкретных путей увеличе­ ния производства продукции в различных районах страны, при распределении дифференциальной рен­ ты. При этом общество через экономические рыча­ ги, в том числе через использование ренты, призва­ но обеспечивать оптимальное сочетание и органи­ ческое единство указанных двух вариантов эконо­ мической эффективности интенсификации. Для активного воздействия на использование добавоч­ ных вложений надо знать не только общие мето­ дологические принципы определения их экономиче­ ской эффективности, но, и конкретную методику ее расчета. Последнее время этой проблеме уделяется мно­ го внимания, однако не все рекомендации можно признать обоснованными. Наиболее распростра­ ненной является методика, предложенная Г. Ф. Рас- киным (ВНИИЭСХ) и повторяющая основные по­ ложения общей типовой методики, разработанной Институтом экономики Академии наук СбСР. Г. Ф. Раскин рассчитывает эффективность капита­ ловложений по следующей формуле Ч Q (Со — где Э — годовая сумма экономии производствен­ ных затрат в расчете на 1 руб. капиталь­ ных вложений; С осебестои м ость единицы продукции (рабо­ ты) при исходных капитальных вложе­ ниях; См. «Эффективность капитальных вложении в сельское хозяйство». М., Сельхозиздат, 1963, стр. 65. 71 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека