Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве

балтики, производящих небольшую часть товарной продукции. Точно так же и по другим продуктам сельского хозяйства. А так как единая по стране общественная стоимость сельскохозяйственной про­ дукции является базой розничных цен на нее, то и уровень розничных цен в нашей стране определя­ ется в таком случае затратами труда на производ­ ство этой продукции только в относительно худших условиях производства. Практически это означает, что потребитель должен покупать всю продукцию сельского хозяйства по ценам, устанавливаемым на основе высоких затрат в худших условиях произ­ водства. Произошло бы значительное удорожание продукции. Цена включала бы всю ложную социаль­ ную стоимость, равную разнице между средними затратами и затратами в худших условиях. И это несмотря на то, что главная масса продукции (на­ пример, зерна, производимого на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье и Казахстане) обходится обществу как .производителю значительно дешевле.. В условиях капитализма действительно имеет место такое удорожание продукции сельского хо­ зяйства и оплата потребителями ложной социаль­ ной стоимости, равной разнице мел^ду действитель­ ной стоимостью продукта и ее рыночной стоимо­ стью, определяемой худшими условиями производ­ ства. Но там это неизбежно, так как только через реализацию продукции по единым рыночным ценам фермеры, хозяйствующие в худших условиях, могут получить необходимые средства для осуществления воспроизводства. Ликвидация условий, порождающих господство конкуренции, предполагает исчезновение регулиру­ ющей роли худших условий производства в определе­ нии общественной стоимости сельскохозяйственных продуктов н на этой основе отмирание ложной со­ циальной стоимости. Об этом, в частности, свидетельствует существу­ ющий уровень цен на основные продукты сельского хозяйства в СССР и США. Производительность труда в нашем сельском хозяйстве еще в 3““ 3,5 ра-' 55 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека