Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве

54 аспект трактовки понятия «общественно необходи­ мые затраты» интересует нас в связи с изучением условий, регулирующих общественную стоимость продукции сельского хозяйства. До сих пор мы рассматривали концепцию сто­ ронников «худших условий» с теоретических пози­ ций. Теперь подойдем к ней с точки зрения практи­ ки. Допустим на мгновение, что позиция сторонни­ ков определения стоимости продукции сельского хозяйства худшими условиями верна, и посмотрим, к каким практическим последствиям привело бы регулирование общественной стоимости сельскохо­ зяйственной продукции худшими условиями произ­ водства, что дало бы это всему обществу и отдель­ ным хозяйствам. В первой главе уже говорилось о больших зо­ нальных различиях в себестоимости зерна. Затра­ ты на производство зерна в колхозах и совхозах Се­ верного Кавказа, Казахстана, Западной Сибири и Украины были в 2 ,5 ^ 5 раз ниже, чем в хозяйствах Центра, Белоруссии, Северо-Запада и Прибалтики. Это означает, что районы Центра, Северо-Запа­ да, Белоруссии и Прибалтики обладают худшими условиями производства зерна в нашей стране. Между тем они дают незначительную часть всего товарного зерна. Так, в среднем за 1959— 1963 гг. на долю Белоруссии, Прибалтики, Нечерноземного Центра, Северо-Запада и Волго-Вятского района приходится лишь 3,8% всех государственных заку­ пок зерна. Более 89% товарного зерна закуплено в хозяйствах Украины, Северного Кавказа, Повол­ жья, Казахстана, Черноземного Центра, Западной Сибири и Урала. Причем в первых четырех районах (Украина, Поволжье, Северный Кавказ и Казах­ стан) производится около 66% всего товарного зерна. Если стоимость сельскохозяйственной продук­ ции и при социализме определяется худшими усло­ виями производства, как это доказывают многие экономисты, то общественная стоимость зерна в на­ шей стране определяется затратами на его произ­ водство в районах Центра, Северо-Запада и Прп- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека