Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве
в своих рассуждениях подменяют розничные цены закупочными или единую общественную стоимость зональной, что мешает правильному решению проб лемы. ' _ - Когда Маркс обосновывал регулирующую роль худших условий в формировании стоимости сель скохозяйственной продукции при капиталиа^^те, то он имел в виду общественную стоимость продукции, складывающуюся в рамках всего общественного производства. Следовательно, предметом спора является складывающаяся в масштабе всей страны единая общественная стоимость сельскохозяйствен ной продукции, а не зональная стоимость, отража ющая общественно необходимые затраты на произ водство продукции в рамках.отдельных экономиче ских районов. ' Между тем отдельные экономисты, ссылаясь на плановое регулирование сельскохозяйственного производства и возмещение затрат по зонам страны, доказывают, что при социализме общественной стоимостью являются общественно необходимые за траты, складывающиеся не в масштабе всего обще ства, а в рамках отдельных экономических зон, т. е. общественной стоимостью в отличие от капи тализма является не среднеотраслевая, а зональная стоимость продукции. Поэтому и весь анализ вопро са у них сводится к выяснению условий формиро вания стоимости сельскохозяйственной продукции применительно к отдельным зонам, в рамках эконо мических зон^ Вряд ли можно признать правильной такую по зицию. Существование зональной стоимости и зо нальных цен на продукцию сельского хозяйства^ отнюдь не отрицает того, что в рамках всей страны объективно формируются общественно необходимые затраты на производство того или иного вида ^ См. «Земельная рента в социалистическом сельском хо зяйстве». М., Госпланиздат, 1959, стр. 139—140; А. В. Болгов. «Дифференциальная земельная рента в условиях социализма». М., Изд-во АН СССР, 1963, стр. 124-129. 7 Зак. 1580 43 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy