Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве

ctbi считают, что экономической реализацией собст­ венности на землю рента является лишь тогда, ко­ гда имеет место отделение собственности на землю от пользования землей. Следуя этой позиции, надо признать, что в колхозах рента выступает формой экономической реализации земельной собственно­ сти, а в совхозах таковой не является. Другие же экономисты утверждают, что и в колхозах рента не может быть формой экономической реализации собственности на землю. Иначе, говорят они, при­ шлось бы признать, что при социализме земля пре­ доставляется колхозам не бесплатно. Рассмотрим кратко эти позиции по существу. Без экономической реализации нет собственности как экономической категории. Критерий выявления собственника кроется в экономической реализации собственности. Кто является собственником средств производства и предприятий, об этом обоснованно можно судить не по каким-либо правовым формам, закрепленным в соответствующих юридических до­ кументах, а по тому, кто фактически пользуется результатами производства, кому достаются эконо­ мические результаты использования тех или иных средств производства. Это исходное положение марксистско-ленинской политэкономии. Отправля­ ясь от него, мы даем, в частности, аргументирован­ ную критику теории «народного капитализма», пы­ тающихся доказать, что через покупку акций каж­ дый рабочий становится собственником предприя­ тий наравне с капиталистом. V Если нет экономической реализации, значит нет собственности. Коль существует собственность на землю независимо от ее конкретной формы, значит, она в определенных формах для кого-то экономиче­ ски реализуется. И эту реализацию неправильно было бы видеть лишь в том случае, когда земля передается в пользование другим собственникам (колхозам). Она в равной мере имеет место и без отделения собственности на землю от пользования землей (в совхозах). Сущность экономической реа­ лизации общенародной собственности на землю при 39 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека