Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве

Ёкладывалось 73,1 руб., как в Вологодской области. При этом предполагаем, что на каждый последую­ щий центнер затраты составляли бы тоже 2,1 руб. В этих условиях урожайность составила бы 34,9 ц (73,1 руб.:2,1 руб.). Тем самым мы уже устранили влияние объективного фактора — размера затрат на единицу площади. Это означает, что при равных вложениях средств в расчете на 1 еа посевов в краснодарских хозяйствах может быть получено 34,9 зерна, в то время как в Вологодской области только 6,3 ц. Следовательно, в результате влияния только более благоприятных природных условий в колхозах Краснодарского края на каждом гектаре посева зерновых создается (по сравнению с Воло­ годской областью) дифференциальный доход в размере 28,6 ц (34,9 6,3 f{). А если не учитывать различий в затратах на 1 га посевов, то дифферен­ циальный доход, определяемый как разница между уровнями урожайности, оказался бы заниженным почти вдвое — до 15,5 ц (21,8 ц—6,3 ц). Различия в природных условиях оказывают влияние на производительность труда не только в земледелии, но и в животноводстве. Стоимость жи­ вотноводческой продукции по зонам также неоди­ наковая. В районах с более благоприятными при­ родными условиями стоимость единицы продукции животноводства ниже, здесь и в отраслях живот­ новодства создается дифференциальный доход. Правда, природные условия, и прежде всего качест­ во земли, оказывают меньшее влияние на стоимость животноводческой продукции. Это и понятно. В зем­ леделии выход продукции, а следовательно, и ее стоимость прямо и прежде всего зависят от плодо­ родия почвы. Что же касается продуктивности скота и затрат на получаемую продукцию, то здесь влия­ ние качества земли и других природных условий хотя и велико, но не является таким непосредствен­ ным, как в полеводстве. По каким же направлениям прослеживается воздействие природных условий на стоимость жи­ вотноводческой продукции и образование дифферен- 3* 13 Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека