Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве
12 Следовательно, объективные различия в природ ных условиях, качестве возделываемых земель при водят к большим различиям в уровне производи тельности труда и стоимости сельскохозяйственной продукции по отдельным зонам страны. В результа те этого в районах с более благоприятными природ ными условиями создается дополнительный или дифференциальный доход, избыточный прибавочный кпродукт. Дифференциальный доход имеет как денежное, так и натуральное выражение. Величина его в де нежной форме равна разнице между единой обще ственной стоимостью единицы продукта и ее стои мостью в том или ином районе о более благоприят ными природными условиями. Что касается диф ференциального дохода в натуральной форме, то его, как отмечалось выше, нельзя определять как разницу в уровнях урожайности. Известно, что К. Маркс во всех своих расчетах диффе 4 )^нциа,льную редту в натуральной форме опреде^лял как разницу в ур_ожаиност нв разных землях. Но ведь “Маркс за исходную базу при этом всегда принимал равные затраты капитала в расчете на единицу площади земель разного качества. Поэтому, исходя из мето дологии Маркса, предварительно надо элиминиро вать влияние различий в затратах на 1 га посевов. Как это делается, покажем на конкретном-при мере из табл. 1. Урожайность зерновых в колхозах Вологодской области в 1961— 1963 гг. составила 6,3 ц, а в Краснодарском крае — 21,8 ц. Но сопо ставление этих величин даст искаженное представ ление о размере дифференциального дохода, создан ного в хозяйствах Краснодарского края (по сравне нию с Вологодской областью). На 1 га посевов зерновых в Вологодской области затрачено 73,1 руб., а в Краснодарском крае-^45,8 руб. Причем себе стоимость 1 ц зерна в колхозах Краснодарского края составила 2,1 руб. Чтобы определить объем дифференциального дохода, рассчитаем, сколько зерна можно было бы получить с каждого гектара посева в Краснодарском крае, если на 1 га посевов Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy