Терия и практика планирования сельского хозяйства

Поскольку техническое обеспечение для функциональных под­ систем организуется неравномерно, важно начинать разработку АСУ с тех, для которых оно в значительной мере создано. На­ пример, в настоящее время почти в каждом сельском районе действуют машиносчетные станции ЦСУ СССР, оснащенные счет­ но-перфорационными средствами. Последние начинают заменяться вычислительными комплексами М-5000Д. В областных и респуб­ ликанских вычислительных центрах имеются ЭВМ. Техническая база сельского хозяйства позволяет практически полностью механизировать бухгалтерский учет и отчетность, про­ водить их оперативнее и качественнее, своевременно составлять сводные квартальные и годовые отчеты, получать отчетную инфор­ мацию в такие сроки и в таком разрезе, при котором она может быть полезной для принятия эффективных решений. Все это спо­ собствует осуществлению перехода от ведения бухгалтерского учета в каждом колхозе и совхозе к централизованному в районах, межхозяйственных объединениях, созданию этой подсистемы при относительно небольших издержках и получению значительного эффекта. Всесоюзным научно-исследовательским институтом ки­ бернетики совместно с Всесоюзным государственным проектно­ технологическим институтом «Проектавтоматика» ЦСУ СССР составлены рабочие проекты на комплексную механизацию бух­ галтерского учета в колхозах и совхозах. На счетно-перфорацион­ ную технику они внедряются в 300 хозяйствах, а на М-5000 Д про­ ходят экспериментальную проверку. Этими институтами намечено подготовить рабочие проекты для свода квартальной и годовой отчетности на счетно-перфорацион­ ной технике и М-5000 Д в районах и областях. На более высоких уровнях управления эта работа будет осуществляться на элек­ тронно-вычислительных машинах «Минск-32», а затем на ЭВМ единой серии «Ряд». Повсеместное внедрение таких проектов имеет исключительно важное значение. Без механизации управленческой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях, где происходит процесс про­ изводства продукции и образование значительной части первичной информации, нельзя создать автоматизированную систему не толь­ ко по отрасли в целом, но и для верхних уровней руководства. Однако создание подсистемы учета и отчетности на хозяйствен­ ном уровне не охватывает всего комплекса задач нижнего звена и не позволяет взаимоувязать его с АСУ верхних уровней, К тому же основной принцип механизации и автоматизации первичной обработки информации, заключающийся в многократности обра­ щения (чем больше производной, тем эффективнее), используется в данном случае не в полной мере. Информацию целесообразно «оживлять», то есть широко применять ее для экономического ана­ лиза (по состоянию производства, его эффективности, оценке фак­ торов, распределению валовой продукции и т. д.) и оперативного управления, привлекая к этому диспетчерскую службу. 302 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека