Терия и практика планирования сельского хозяйства

сельхоз и привело бы к несовместимости АСУ разных объектов. Поэтому в сельском хозяйстве, как ни в какой другой отрасли, важны типовое проектирование АСУ, переход от индивидуального к комплексному. Нет необходимости иметь для каждого предприя­ тия, района, области свои технические задания, технические и рабочие проекты. Подготовленные для АСУ и АСПР каждого уровня типовые проекты требуется экспериментально проверить в разных условиях и затем привязать к отдельным объектам. Типовые проектные решения следует использовать не только при создании АСУ и АСПР одного и того же уровня. Учитывая наличие многих общих черт у отраслевых и территориальных систем, целесообразно унифицировать разработку большинства элементов АСУ Министерства сельского хозяйства СССР, анало­ гичных министерств союзных республик и т. д. Основная часть за­ дач на этих уровнях управления идентична, методические подходы к их решению практически одинаковы. Следовательно, необходимо обеспечить четкое разделение труда между разработчиками систем разных уровней, что можно осуществлять как по подсистемам, так и по отдельным задачам. Исходя из этого строится координацион­ ный план. Так можно при относительно небольших затратах труда подготовить типовые рабочие проекты на АСУ разных уровней, обеспечить научно-методическое и организационное единство последних. Важное значение имеет объединение не только разработчиков АСУ-сельхоз, но и подсистемы АСПР-сельхоз Госплана СССР, Госпланов союзных республик, АСГС, АСУ других министерств и ведомств сельскохозяйственного профиля, создающих информа­ ционный фонд на разных уровнях. У этих разработчиков много общих вопросов. Например, задача планирования закупок решает­ ся Министерством сельского хозяйства СССР, Министерством за­ готовок СССР, Госпланом СССР; комплектования машинно-трак­ торного парка — Госпланом СССР, Всесоюзным объединением «Союзсельхозтехника», Министерством сельского хозяйства СССР и т. д. Здесь важно правильно распределить не только плановые задачи и функции контроля за их выполнением по уровням управ­ ления и в пределах каждого уровня, но и согласовать виды пока­ зателей, используемых в каждой системе, установить взаимные информационные потоки, виды и объемы перерабатываемой информаций, достигнуть постоянной координации проектирования н внедрения взаимодействующих систем. Большую роль играет детальная проработка таких общесистем­ ных проблем, как формирование перечня экономико-математиче­ ских моделей, используемых в функциональных подсистемах АСПР и АСУ. Можно было бы широко сотрудничать с разработчиками АСПР ц АСУ других министерств и ведомств по подготовке обеспечнваю- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека