Терия и практика планирования сельского хозяйства

Ограничение 1 выражает требования по зоотехническим нор­ мам питательных веществ в рационе на планируемую продуктив­ ность каждой группы животных, 2а — по кормовым единицам, пи­ тательным веществам для А-ой группы, 26 и 2в соответственно минимально и максимально допустимые пределы кормов г-го вида в рационе А-ой половозрастной группы животных. 3. Группа вспомогательных ограничений: б) уравнения этой группы ограничивают отдельные виды кормов (/) для А-го вида или группы животных — За, поголовье некоторых видов или половозрастных групп — 36, В задачу вводились и другие ограничения как соотношение кормов по видам (грубых, зеленых) для определенных групп жи­ вотных и т. д. . Матрица состоит из четырех блоков (для каждой группы ско­ та). Связующий блок представлен одной строкой, включающей ограничение по кормовым угодьям. Он выражен таким образом: п т Л = 1 Jtssl Все переменные не могут иметь отрицательное значение. Анализ результатов решения. При решении задачи для кол­ хоза имени Ленина предполагалось определить ближайшие пер­ спективы развития, главным образом основной его отрасли — сви­ новодства. В структуре всей товарной продукции удельный вес данной отрасли занимает здесь более 45%, В расчете на 100 га угодий производится более 400 ц молока и 140 ц мяса, в том числе 115 ц свинины на 100 га пашни. Поголовье крупного рогатого скота практически не увеличивается, сверхремонтный молодняк выра­ щивают, как правило, до 120 кг и продают откормочным хозяй­ ствам. Рационы, полученные в результате решения задачи с помощью экономико-математической модели, лучше сбалансированы по всем питательным веществам, удовлетворяют зоотехническим нормам кормления животных, дешевле фактически сложившихся. К тому же для свиней они сбалансированы по сухому веществу и основ­ ным незаменимым аминокислотам, что имеет большое практиче­ ское значение с точки зрения зоотехнии. Удешевление достигнуто благодаря намеченному снижению себестоимости кормов, а также существенному изменению самой структуры рационов, в частности, путем увеличения удельного веса зеленых кормов и сенажа. Только за счет изменения структуры рационов себестоимость их уменьшилась для коров на 3%, для в Заказ Na 287 225 Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека