Терия и практика планирования сельского хозяйства

то есть максимизировать национальный доход в совокупном выра­ жении. Обществу же нужна не совокупная чистая продукция, а в заданной структуре. Для достижения в плане развития общества наиболее правиль­ ного соотношения разных величин отдельные показатели, отобра­ жающие соответствующие цели, должны попеременно выступать в качестве критериев и ограничений. В данном случае нельзя от­ давать предпочтение критериям, поскольку ограничения имеют свои преимущества, ибо при решении задачи в первую очередь должны удовлетворяться условия по ним и лишь в пределах этих ограничений выбирается наилучший вариант плана с точки зре­ ния заданной целевой функции. Экстремум целевой функции во многом зависит от них. Поскольку цель социалистического производства является бо­ лее содержательным понятием, чем целевая функция, количест­ венно выражак)щая лишь одну или несколько сторон ее, то для более полного отображения используют взаимосвязанные экстре­ мальные величины ряда функций, каждая из которых с разной степенью приближения отражает объективно существующую об­ щую цель, «...совершенно очевидно, что вне практической деятель­ ности по оптимизации экономических решений поиск формулы «истинного» критерия столь же бесперспективен, как и попытки найти философский камень» Ч Народное хозяйство представляет собой многоступенчатую систему управления, включающую ряд взаимодействующих объек­ тов (отрасли, предприятия). Существуют также и промежуточные уровни руководства. Так, предприятия, в свою очередь, имеют внутреннюю его структуру (отделения, бригады, фермы и т. д.). Для каждого из уровней управления должны выбираться критерии оптимальности, которые в наибольшей степени отражают его цели. Лишь на этой основе могут быть созданы предпосылки для эффек­ тивной реализации демократического централизма. Самостоятельность отдельных предприятий MOHieT быть достиг­ нута при определенной децентрализации планового руководства, при сохранении за директивными органами функции принятия наиболее важных и принципиальных плановых решений. Опыт последних лет показывает эффективность экономических методов управления, основанных на материальном и моральном стимули­ ровании каждого хозяйственного объекта в соответствии с инте­ ресами всего общества. Правильное использование этих методов возможно в том случае, если все звенья народного хозяйства бу­ дут действовать в строгом соответствии с общей целью социали­ стического государства, если решение той или иной частной за­ дачи будет приниматься на основе выбора наилучшего планового варианта, учитывающего общие интересы. * А га н б ег ян А. Г., Б а г р и н е в с к и й К А., Г р а н бе р г А. Г. Си­ стема моделей народнохозяйственного планирования. М., «Мысль», 1972, с. 83. 204 Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека