Терия и практика планирования сельского хозяйства

Быстрое экономическое развитие СССР й других стран социа­ листического содружества привело к большой популярности идеи планового хозяйства не только в странах социалистического лаге­ ря, но и за их пределами. В. И. Ленин писал; «Обобществление труда капитализмом подвинулось так далеко, что даже и в буржу­ азной литературе громко говорят о необходимости «планомерной организации народного хозяйства» Ч Значительное укрупнение и усложнение производства в капи­ талистической экономике вынуждает предпринимать попытки его регулирования, в том числе и путем разработки планов. Однако эти попытки не дают и не могут дать желаемых результатов, так как достижение планомерности в масштабах всей страны, всего об­ щества в условиях частной собственности на землю и основные средства производства противоречит экономическим законам капи­ тализма. Экономический закон планомерного, пропорционального раз­ вития народного хозяйства, включая и сельского, объективно воз.- никает лишь с отменой частной и установлением общенародной собственности на землю и основные средства производства. Поэто­ му планомерность является специфической категорией социа­ лизма. Пропорциональность в капиталистической экономике постоян­ но нарушается анархией, кризисами, конкуренцией, противоре­ чием между производством и потреблением. В таких государст­ вах меры воздействия на нее сводятся к разработке отдельных программ развития предприятий и отраслей, которым оказываются помощь и поддержка, как правило, в интересах господствующего класса и монополий в ущерб трудящимся, путем усиления их эк­ сплуатации. Сознательное же регулирование всех отраслей народ­ ного хозяйства в единстве, в интересах всего народа в таких ус­ ловиях невозможно в силу природы буржуазного общества и его государственного аппарата. «Вся соль буржуазного общества,— писал К. Маркс,^— состоит как раз в том, что в нем а priori** не существует никакого сознательного общественного регулирования производства» 2. Современный этап характеризуется тем, что многие из стран, освободившихся от колониального ига капиталистических госу­ дарств, становятся на некапиталистический путь развития нацио­ нальной экономики. Используя опыт СССР и других социалисти­ ческих стран, они стремятся осуществить плановое регулирование экономики. Это представляет значительные трудности в связи с тем, что в большинстве из них существуют многоукладность (част­ нокапиталистическая, мелкотоварная и даже полуфеодальная формы хозяйства), односторонность общественного производства с узкой аграрно-сырьевой специализацией, сохраняется еще зави- ^ Л е н и н В. И. Поли. со5р. соч. Изд. 5-е, т. I, с. 468. ^ М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 32, с. 461. 12 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy