Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

— 45 — новые фавориты. Однако из документов Казенной Палаты видно, что некоторые работы по завершению старых дел продолжались на местах и после указа. В высшей инстан­ ции даже не вполне доверяли новой мере. На прошении д. т. с. R. R. Щ ербачева об утверждении за ним земли, полученной при Потемкине в аткарском уезде в количестве 15.000 десятин, но в натуре не намежеванной, в Сенате положена была резолюция: „до времени отставить, отказав". Однако в других случаях Сенат отказывал категорически ^). В следующей по времени ведомости о движении зе­ мельной собственности, которою мы располагаем, находятся поэтому лишь слабые отголоски дел, возникших при гене­ рал-губернаторах Потемкине и Черткове. В это время нача­ лось в губернии генеральное межевание, в инструкции кото­ рого сказано было: „по всем владельческим населениям, кои поселены по старинным дачам и крепостям, а смежны с казенными порожними землями намеривать известную по тем дачам меру, а коим из них по крепостям на число по­ ложенных в тех селениях по 5 ревизии душ по 15 десятин на душу доставать не будет, таковым намеривать вышеопи­ санную пропорцию" ®). В период времени, обнимающий последние годы XVIII и первые годы XIX века, помещичье землевладеление» в натуре" растет в саратовском крае, главным ■образом, за счет этого намежевания „надуши". (См.таб. 46). На луговой стороне пр'одолжалось то же, что происхо­ дило за Волгой и раньше. Здесь возникало сравнительно немного вотчин; большая часть земли распределялась между казенными крестьянами. На нагорной стороне помещики получили несколько больше крестьян. Если взять все время после окончания опекунского межевания, то дворянству досталось за этот срок 1,010,331 десятина, казенным крестьянам 851,058 де­ сятин. Дворянское землевладение увеличилось очень значи- тeльнOi хотя и не возрасло еще до достигнутого впоследст­ вии максимума. Между тем казенный свободный запас сно­ ва сократился. Где же лежал источник дальнейшего попол­ нения дворянского фонда? ; ■ Он лежал отчасти в остатках свободных казенных земель, отчасти ж е в землях уже населенных. Повидимому до Павла I в крае никому не было пожаловано Населенных имений, по крайней мере „сознательно". Были только случаи пожалований земель, „самовольно" заселенных крестьянами, о которых правительство оффициаль- но ничего не знало; такие крестьяне нередко попадали Хованский» сгр. 10. у Там-же сгр. 19. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека