Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

— 22 стройку казенных зданий в Астрахани и на возведение камышинских батарей '). Сводя все эти старые и новые разряды переселенцев к двум разрядам—помещичьих и казенных крестьян, мы постараемся еще' рассмотреть те количественные изменения в соотношении этих групп, которые происходили в течение ста лет после второй ревизии.. Мы остановимся на тех моментах, для которых у нас имеются достаточные данные. к Р Е с Т Ь я Н. Годы. 1742/47 1781/87 1823/28®) 1844 Помещичьих 2). Д. М. П. о/о 58 тыс. 62 137 „ 56 257 „ 55, 335 „ 45 Казенных (всех разрядов). Д. М. п. о/о 36 тыс. 38 106 „ 44 231 „ 45 413 „ 55 Между второй ревизией и четвертой число казенных крестьян возрасло сильней, чем число помещичьих. Это об'ясняется главным образом заселением края малороссами— солевозами, раскольниками и иностранными колонистами, вызванными Екатерининским правительством. В течение следующего сорокалетия число помещичьих крестьян росло столь же быстро, как и число казенных всех категорий. Это приходится отнести главным образом за счет сравнительной силы различных колонизационных по­ токов. Правда, к этому периоду относятся и случаи пожа­ лования населенных имений, о которых речь еще будет в следующей главе. (Таких случаев в крае было немного). Но с другой стороны Тройницкий правильно отметил в своем исследовении населения России по десятой народной пере­ писи, что в XIX веке существовало несколько способов вы­ хода из крепостного состояния (рекрутчина, увольнение от­ дельных крестьян, увольнение целых селений в свободные хлебопашцы, взятие в казну выморочных, приобретение на­ селенных имений у помещиков ведомством уделов), но не существовало больше способов закрепощения, и что это об­ стоятельство должно было вы зы вать само по себе сравни­ тельно более медленное движение крепостного населения. О возможности меньшего естественнрго прироста населения у помещичьих крестьян, чем у других разрядов, мы здесь не говорим, потому что этот вопрос недостаточно исследо- ;1) Н. Соколов, там же, стр. 11. 2) Включая свободных хлебопашцев. Средняя из цифр 1823 и 1828 г г Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека