Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

— 10 — роны заселялась.долина Хопра, перейдя который новые по­ селенцы могли достигнуть правых притоков Медведицы. С этой же стороны переселенческая волна могла достигнуть юго-западной и южной части края, обойдя его как бы флан­ говым движением вниз по Хопру и по Дону. Мы пишем „могла достигнуть", а не „достигла", потому что характер переселенческого движения по Дону представляется гораздо более Ясным, чем отраженное его влияние на окраину са­ ратовской губернии. Тамбовское направление захватывало сердобский уезд, балашовский и камышинский, главным же образом балашовский. • И здесь мы встречаем очень старые монастыри *). Зато имена первых помещиков, появившихся в этой части края,— впоследствии столь богатой крупными землевладель­ цами,—до нас почти не дошли. Нам известно здесь только одно крупное,— правда, необыкновенно крупное,— пожало- ванье земли отдельному лицу, относящееся к XVII веку. Это пожалование Льву Кирилловичу Нарышкину бортных ухо- жаев в числе 777, из которых 469 „писаны без земель", „прочие же затем 308 ухожаев писаны и пожалованы имян- но со всеми лесами, лугами, дикими полями и степями на реках Хопре, Медведице, Вороне, Елане и прочих текущих по саратовской губернии и другим смежным губерниям, со впадающими в них речками и притоками"*). Пожалованье относится к 1691 году и оно положило начало нарышкин­ скому землевладению, обнимавшему в одной саратовской губернии многие сотни тысяч десятин. Для этого района имеется больше всего сведений о не­ легальных переселенцах: о тех, которые покидали старые места самовольно и в качестве беглых искали убежища в долинах и лесах левых притоков Дона. При Петре I этот поток был особенно значителен®), но он не прекращался в колонизации Тамбово-Шацкого края видную роль играл Чернеев мона- стырь. Он получает вотчимы и прио6 ре1ает по вкладным от разных лиц земельные владения уже в конце XVI века и затем ссобенно в XVII веке. Среди жертвова­ телей встречаются бортники-новокрещены. Часть земель Чернеева монастыря ле­ жала на реке Хопре. (пИзв. Тамб. Уч. Арх. Ком ", 1807, XVI, прилож. 9; Др. Сар. Уч. Арх. Ком." II, сто. 271). На Хопре находились также угодья Саввина Сторожев- ского монастыря (Изв Тамб. Арх. К ом , 1888, вып XVIII, стр. 53—61) и некоторые вотчины Троицкого монастыря (30-е и 40-е годы XVII столетия) („Изв. Тамб. Арх. Ком.", И, стр. 270-273). ; 2) ©. 0 . Чекалин, „Саратовское Поволжье с древнейших времен до конца XVII века", Саратов 1892, стр. 79. На карте Брюса этого времени (169S г.) Тамбов показан украйным горо­ дом: ниже его по Короне, Хопру, Медведице показаны юрты донских казаков и казачьи городки Бузулук (на Хопре), Глазунов (на Медведице) и другие без обоз, качения имен. Ниже по Дону на левом берегу показаны казачьи городки Кача ЛИН и Паньшин. Еще ниже по Дону (судя по карте Крюйса 1699 г.) в конце XVI' столетия было довольно значительное казачье население („Тр. Сар. Уч. Ком.“» т. II, стр. 289). Елагин, цитируя в своей „Истории Русского флота" „Юрнал в путном шествии 204 (1696) г.“ Преображенского полка, приводит сведения о целом ряде городков у устья Хопра, Медведицы и ниже на правом и левом берегу Дона. (Там- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy