Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

— 173 и некоторые из них должны сбирать подаяние. Вследствии сего г. предводителем дознано, что крестьяне г. Прибыткова ПО тягол состоят на господской запашке по 260 десятин в поле, а у самих крестьян по IV j дес., но ими засеяно только по 1 дес. на тягло; 7 тягол на оброке по 120 руб. асе; 30 тягол неимущих по 25 руб. сер., которым земли нисколько не дается. Сверх сего взыскайо со всех тягол на мирские сборы по 15 руб. асе.; на обсеменение господских полей с тягла по IV , четв ржи и в счет недоимки 300 четв. рвса, .50 четв. гречихи и 15 четв. конопляннрго семя да еще взыскивает оброчные деньги по август месяц. . Во; втором отношении г. Петровский уездный предводитель дворянства, от 3 января сего года за Ns 1, писал что жалобы г. При­ быткова на тамошнего земского исправника г. губернскому предводителю, совершенно не справедливы; ибо исправни­ ком с крестьян Прибыткова не дедалось лично никаких взысканий, но по распоряжению Петровского Уездного Су­ да, Земским Судом, взыскались попенные деньги за самоволь­ ную порубку ими леса; что крестьянин его Яков Денисов, представленный для ссылки в Сибирь на поселение, воз­ вращен в место жительства, не земским исправником, а по распоряжению Саратовского Губернского Правления чрев Земский суд, за подсудимостью Денисова, который как г. Прибытков лично об'яснил ему г. предводителю, им был отослан в другую губернию, следственно Денисов, живя в другой губернии, не мог возмущать крестьян его в селе Ло­ патине; и что г. Прибытков, живя в Москве и не обращая внимания на бедственное . положение крестьян своих, в- приказах управлявшему имением в селе Лопатине бурми­ стру писал только о мерах наказания и взыскания недои­ мок безо всякой пощады. При чем г. предводитель приложил копию с письма к нему Г; Прибыткова, в котором он уко­ рял г. предводителя „что отобранием приказов его, по име­ нию, он показал вмешательсво" и от того крестьяне его возмутились совершенно и почти вышли из повиновения, напротив того, как г. предводитель отозвался от 3 января, крестьяне находятся в полном его повиновении разве не­ повиновением он полагает то, что они по совершенно бед­ ственному положению еще н е за п л а т и л и , как Прибытков писал оброчную недоимку по август месяц прошлого года. Ватедствие сего г. губернским предводителем дворянства было сообщено г. Петровскому уездному предводителю, что­ бы он с своей стороны написал к г. Прибыткову об устра­ нении беспорядков по управлению имением, о снабжении нуждающихся крестьян хлебом на продовольствие, семена­ ми на посев и всем нужным, и 14 января доведено о деле Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека