Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

- 163 — дворянского собрания, дореформенных судебных учреждений и жандармского управления. Часть этих материалов по са­ ратовскому краю была разработана Мордовцевым в его книге , Накануне воли", многие документы были использо­ ваны Хованским в его исследовании о саратовских помещи­ ках и крестьянах. В бытовом и политическом отношений эти материалы представляют огромный интерес. Нередко в них имеются указания существенные и для характеристики условий помещичьего и крестьянского хозяйства. Некоторые из этих материалов были использованы нами выше. Но в основной своей части они по содержанию своему выходят за пределы того, что подлежало нашему изучению,, и мы не остановимся поэтому на них. Разработка вопроса о крестьянских волнених на основании богатых источников провинциальных архивов может быть предметом специаль­ ных исследований. Крепостные крестьяне жили зажиточно, или скудостно, смотря по местности и смотря по обстоятельствам. Если сравнивать их жизнь в дореформенное время с условиями их быта в течение нескольких десятилетий после преобра­ зований бО-х годов, то основных различий приходится ис­ кать не в степени их обеспеченности орудиями производства и не в ином распределении между общественными клас­ сами продукта земледельческого труда. Если подходить к хозяйственным условиям обеих эпох с этими критериями, то мы иной раз найдем очень мало различий. Значительная часть хозяйственного содержания крепостных отношений продолжала жить во второй половине XIX столетия. „Те, кто в 1861 году полагали, что экономически Россия совлек­ ла с себя вехого Адама крепостного хозяйства, в значитель­ ной мере ошиблись. Вся аграрная экономика пореформен­ ной России носит на себе черты крепостного хозяйства. Что такое помещичье хозяйство с крестьянским инвентарем, что такое все эти формы крестьянской аренды; за отработки, за отрезки да и зачистые деньги, которые не доставляют арендатору ни атома прибыли и вторгаются в область ми­ нимальной заработной платы, что это как не наследие кре­ постного хозяйства" ‘). Это наследие просуществовало в те­ чении нескольких десятилетий: оно стало исчезать лишь в начале XX столетия, благодаря быстрому разложению дво­ рянского землевладения, благодаря удачной конъюнктуре хлебного рынка и целому ряду других условий русской жизни. П. Б. Струев, Крепостное хозяйство, стр. 159. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека