Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

- 7 часть саратовской губфнии. Мы находим в напечатанных материалах довольно много указаний относительно деревень, церквей и помещиков /). 1. В конце XVII века в районе нынешнего кузнецкого уезда появились инородцы, пожалованные землями на тех юридических основаниях, которые получили впоследствии название четвертного права ^). Во время земского подвор­ ного обследования 1886 года в кузнецком уезде из родо-' СЛОЕНОГО архива дворянского депутатского собрания извле чено было несколько любопытных документов, относящихся к этим пожалованиям и упоминающих об очень раннем акте 1646 года ®). Повидимому, пожалования служилых инород­ цев были многочисленны в конце XVII и прекратились к началу XVIII века *). 2. К концу XVII столетия в саратовском крае было открыто 24 прихода, значительная часть которых относится к тому району, о котором мы говорим в этом месте ^). 3. Наконец, из различных документов можно извлечь имена старейших саратовских помещиков ®). Сведения о них, Чекалин, бывший в свое время одним из лучших знатоков истории Нижнего Поволжья, писал в 1886 году: „разобрав историю основания каждого из поселков старейшего по заселению в Саратовском Крае Кузнецкого уезда по ж а ­ лованным грамотам, выписям с отказных книг, купчим крепостям и т. п. доку­ ментам, я нашел, во-п ервы х, что ни один документ этого рода не восходит ранее 7189 (1681) года, и, во-вторых, что ни малейших указаний о существовании в это же время более ранних поселений не встречается; постоянно упоминается лишь о „государевой земле из диких поль", „Саратовский Дневник**, 1886, № 63. Однако позднее найдены были документы, не подтвердившие этого мнения в категориче­ ской его форме. „Служилые инородцы с постоянным различением между ними князей и мурз или дворян, получали землю то в виде прибавки к их старым поместьям на роди- не—в тогдашних Темниковском, Саратовском и Симбирском уездах, то в виде но­ вых окладов, если они не имели таксвых прежде. Мурзы из татар селились не­ редко на новых землях вместе с своими крепостными людьми, в числе коих были не только их единоверцы, но иногда и русские крестьяне ( дер. Тарлаково и Пен- делка)". („Саратовский дневник", 1886, Ns 49). '^) „Сборник статистических сведений по Саратовской губернии**, том X, Куз­ нецкий уезд, Саратов 1891, стр. 12 (III отдел). Там же. первый отдел, стр. 33 ^) Сердобский уезд—8 приходов: (Старо Мещерское 1598, Ртищево 1666, Бе- ково 1671, Никольское 1679, Аничкино 169?, Хованщина 1695, Долгоруково 1679^ Изнаир 1699). Кузнецкий уезд—Ю приходов (Чибирлей 1604/?, Хамышлейка 1674, Троицево- Никольское 1688, Троицево-Богоявленское 1^91, Траханистово 1691, Нижнее*Абля- зово 1Ь95, Верхнее Лблязово1696, Комаровка 1696, Камешкир1697, Ульяновка 1698) Петровский уезд—2 прихода (Синенькие 16?6, Петровск 1696). Балашовский уезд—1 приход (Большой Карай 1695) Саратовский уезд (вероятно северо-западная его часть)— 3 прихода. (Н. Соколов, „Раскол в Саратовском Крае", Саратов 1888, стр. 5). Мы к сожа­ лению не имеем возможности составить себе суждение относительно степени достоверности этих данных. ®) Сведения взяты из следующих источников: „Документы к истории города Петровска**. напечатанные в »Труд. Сар. Арх. Ком ^ том I. стр. 513 и ся.; „Опись дел, хранящихся в Московском Архиве Минисгерства Юстиции*, напечатанная Д. А. Голомбиевским в *Тр. Сар. Уч. Арх. Ком.* том И, стр 39 и с л ; А. Н. Минх, „Исторический очерк начала заселения Саратовского, уезда*, ;,Тр..Сар. Уч. Ярх. Ком.** том И, стр, 265; Материалы из дел и книг бывших Патриарших приказов, а также из писцовых, отказных, переписных, ландратских книг и производства Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека