Саратовские вотчины. Статистико-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и в начале XIX столетия

в новом составе саратовская губ. просуществовала всю вторую половину XIX и первые два десятилетия XX столе­ тия. История губернии в XIX в, делится таким образом на два продолжительных периода.. Второй не представляет для нас интереса, так как наше исследование доводит нас только до освобождения крестьян. В большую часть дореформен­ ного периода саратовская губ., сперва в составе 10, позднее в составе 13 уездов *) об'емлет территорию по обе стороны Волги, разделяемую течением последней на две почти рав­ ные части. Границы этой территории образуют простран­ ственные пределы нашего исследования. Мы остановились именно на эгой территории (которую можно назвать не совсем точно территорией старого сара­ товского наместничества; которую мы для краткости чаще будем называть „саратовским краем*') не потому, чтобы' она в природном или социальном отношении' представля­ лась однородной. Напротив: трудно представить себе более яркие контрасты, чем те, которые отличают северную поло­ су этого края от южной и нагорную его часть от заволж­ ской. На севере (кузнецкий уезд) находятся суглинки и су­ песи, на западе (между Медведицей и Хопром)—превосход­ ные черноземные почвы, на юге и в Заволжье— большие пространства солонцов. Огромные различия наблюдаются в средних температурах и в количестве осадков между уезда­ ми новоузенским и царицынским, с одной стороны, и куз­ нецким или сердобским с другой. Одна часть этого края лесиста, другая совершенно лишена лесов. Культурные ра- - стения, распространенные на юге, почти не встречаются на севере. И заселение края шло различными путями. Оно происходило в разное время: раньше на нагорной стороне, позднее на луговой. Оно совершалось различными м етода-, ми. правый берег до недавнего время был помещичьим, а левый всегда был по преимуществу крестьянским. В коло­ низации участвовали представители различных националь­ ностей и даже рас. Но тот, кто изучает прошедшее, связан характером со­ хранившихся источников. Заволжская половина губернии на протяжении большей части того периода, для которого у нас имеются сведения о вотчинном хозяйстве, администра­ тивно была связана с нагорной стороной и мы во многих случаях не в состоянии произвести разделение сохранив­ шихся данных. Мы фактически занимаемся почти исключи- тепьно нагорной стороной уже потому, что в Заволжье бы- Кузнецкого» хвалынского, ВОЛЬСКОГО, петровского» сердобского, аткарско- го, саратовского, балашовского, камышинского» царицынского, николаевского, но- воузенского и царевского. Имеются в виду уезды в дореволюционных границах. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека