Основы агрономической помощи населению

— ■ 70 ~ а я М ш . давтся нербхормость введвЕия севооборота, более усоввршен- ствбваинш. текшгаесшп иртёмов, ^лее доходащ культур, a ie p o o p i^ вЦ ия «Есогавбдства. Все этл вопросы вькодят из пределов землеустрой­ ства и если не б р е т яаротоашт ооноващгрго на хозяй- бгвеш ой целесообразности самого участкового 'ЗвмлвусгроЙства,' то но* выв хозяйства очутятся в таком же безвыходном положении, какое испы­ тывали «отолБишнсйие хуторяне» па второй день после землеустройства. тип земле^таройства-т—устройство группового выселенпя из крупных поселений, которое имеет реальное значение в черноземной по­ лосе, яапр., в Воронежской губ. Здесь необходимо во-первых, обратить внимание на водоснабжение и 'возможно на устройство водохрашлшц. Ври выселении из обнсины в больншгистве слу’иев выселенцам отводятся наиболее отдаленные земли менее ' 1 кудьтурные и требующие наиболь­ шей затраты трра^ само переселение связано с материальными ■издержками я при таких условиях при выборе переселенцев необходимо учитывать запасы рабочих сил и матеральные реосурсы. Крупные за­ траты на водоснабжение и па устройство водохранилшц, возмояшо по­ требуют и других экономических сае^риятлй— орташзации кредита, ко- ■оцертивно-хо 8 яйстве 1 нной пош щ и. Выселение из общипы связало с фом­ кой хбзяйствшшых традиций и этот мсияент является вполне подходя­ щим для рациональнсжо построения хозяйства— переходу к улучшенным севооборотам. Все это необходимо учты вать при организацпн поселка и недостаточно землшерно-тедннчекжого подхода, этот тип землеустрой­ ства;т р ^ е т , ка к 'землвустрбите.тьных, так я экономическо-аг 1 )ов»мпче- ciiHX !меро!^иятий п требует ^яястня тге только зем.темера пли матпора- тора, но и агронома. • , ' : Останавлнваясь на третьем ввде 'землеуст'рйства— ^общишюм, не- обходиэю подчеркиуть важность данного зем.геустрйства. t o ; бы .мы ни отпосилпсь к общинным порядкам, все-таки надо создаться, что если прогресс селыжого хозяйства до. 1 жен протекать при современ­ ных земельных услошях, то он должен происходить в условиях через- полооно-дробного землепользования, существующего в крестьянской об- Щ1ше, и в своих работах /Долгое время придется считаться с этими фор- мазш землепользования. «Какие хдаяйственные стимулы, говорит А. Н. 51ншш, заставят казака ЧервигавскоЙ губ. выделить ж одш иу месту свой участок (В три четверти десятины? Конечно, эти три четверти дес, загюотенеют на том месте, еде они находятся сейчас, а казак останется ж ить в селении том яю, еде ш я ш е т сейчас». Это относится но только в Черяиговской губ,, а ко всей Росопи с мелкоземельиьш хсвяйством. Та- мйм образом, восстановлеше производительных сил страны в силу необ­ ходимости должно будет протекать при неоовершепных агрикультурных форна 1 Х землепользования. Само собою понятно, что о как<>м бы то' гш было принудительном регулировании речи быть не может й земдеустрсш- тельпая работа до.чж 11 а строиться на широ'ком отпмулпрования самой общшпл, учитывая пвре.чом хозяйствевной психологии в 'Деревпе, вы- эванный: 'Нввоэможностью дальнейшего расширения крестьянского зем­ лепользования, ростом веры в ' Силу организационного общеотвенной) творчества и участием крестьянских масс в политической жизни. Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека