Основы агрономической помощи населению

- 60 - - пы Ki^tbaHCKUM cei.-xosJ товариществам. Вмостес тем из’ятие их из участвозой агрономггаесвой сети.лишает 'последыюю (как п iirpn переда­ че ivCionepanmi с.-х.юцтадов) ^вeeьмa существешпл и, что особеидо важ­ но, соворшенно реальных,орудий воздействия па окрестное крест1>я1гск(Н! •ХОЗЯЙСТВО; Помтю того эта категория мероприятий имеет упнверсал!.- ноо знаяетше для хозяйствующего населения, должна носить строго планомерный характер и-—находиться в тесной связи с общей слсте- мой местной сельско-хозяйствошюй политики, осуществляемой госу- -дарствога 1 ым 1 [ оргашиш. Поэтому здеш., покамест,неизбежно шшро- -миссноо решешю вопроса:все эти агрикультурные iiaMimainin могут быть П]»иурочепы к. местпым сел.гХоз. товариществам, на которые воз- дагаотся и техника заведывапря тш, общее зке руководство ицаправ- летшо может принадлежать участковому агроному.' - Вполне понятно, что все нредыдущпо соображения поПоводу задач кооперации в области агрономической помощи паселеилю «о имеют це­ лью установить какие-либо совершешю тотшле границы и строго опре- деленпые рамки. Важно здесь наметить общий характер и, так сказать, «дух» коолератшшой агрономии. Отлтительнымн чертаид! последней иесбмигато должны служить исключительно деловое, чцзактцческое н строго 1»]щрет1юе паправлешге. Определить ;];е более пли менее точно По 1 ;ако.чу руслу должно направиться кооперативная аг])ономия счет, трудно, зйо сама по себе ссл.-хоз. кооперация за иоследнпс годы пре­ терпела слпщком много и 'прптом весьма резких превратностей судьбы. Ещо ис так давно, папри.чер, в 1921 г. Н . О. Богданов в >докладо Всо- рогсийсзсому С’езду губземЬтделов и агрономических деятелей указывал, что «советский период строительства, уничтозкив экономическую л arim- номичеокую сущносц. крестьянской кооперации, положил начало уже не кризису, а ликвидации обществешюй агропомли. Кашеративцый рычаг, на котором базировалась агроиомпя, вод- нпмая щюизводителыюсть хозяйства — этот рычаг развития^ самодея- телыюс.тк и стимуллироваипя шггенсифш.'ацпи— был 1 !ыбит из р р агрп- зюм'ии»..-' ' ' ' ;■ ^ ■ 0,щако, с устаповлишем iiobib I экономическойполитики ио.то;ке- ние вещей резко, пзмошплось. В настоящее время с.-х. кооперация и общеетвшгая arpfMiOMHfl выдвигаются ва первое место в .деле восотано- ВЛ 0 Ш 1 Я и ра:! 1 штпя нашего к]рсстьяиского хозяйства. В тезисах Нардно- го Вомис/сарната Земледелия к XI С’езду Советов говорится: «Только тогда, когда мы будем иметь перед собой не отдельные мелкие кре­ стьянские хозяйства, а организованные группы хозяйствую щего насе­ ления, в отношении которых государственный земельный аппарат бу­ дет осуществлять руководства и планирование, мы пойдем бьсстро по пути'восстановпения. V ■ П р тав и в эту зддачу, как главенствую щ ую , в поря.дов дня, Нар- комзрм выдвигает на первый план работу кооперации в .деровио и (»с«- бешо ко о п тац и и л рои ^д ств енной. Нар 1 юм;щм и ifce m леетшле 0 р 1 хшы нею свою paoim ' начали стдютч. в направлеппн иаибсыыиеп втягиваняя сельскохрзяйствеиврй кооперации в русло своей деятель: ЯОСТИ»;.. . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека