Основы агрономической помощи населению

32 — на мировом рынке ir в состоянии экономических 1 )вс 6 уро>>Б в н \т р и , ^странн. ■ • ^ г , ; V I Все эти задачи требуют глубокого внимания со стороны местного ‘ сел.-хоз. доятодя. Иначе они останутся только декларацией Bcepoconftv СКОРО с’езда. Их плоть, их внутреннее содержание должны залолняться' местным опытом и деятадьностыо для того, чтобы опп не остались ну-, стой дедувцпей. Здоровая и жизненная поста 1 Новка,и-разрешение этих задач возможны только яри учете всех тех местных влпяппй и yctpeJii лений, 'Которые должпы быть столь многочНсленнымп п разн«эобразными в разнородных районах нашей, обширной страны. Но учет этих устрем-; ленпй возможен только при соответствующей спстемалиеской'рашле на местах, когда наши районы осознают свое хозяйственное свогобра-' зие, свою «нндпвидуалыюсть» в пародно-хозяйственпо-М •шгошенпп. . Это положение и поолужпло мг выдвиганию на с’езде новой формы организации агрономической помощи населеншо, а пменш>-Ц»айош 10 Й,= куда и переброоилпсь прения п достигли своего айогея в смысле ожн-.. вленностн и далее ст 1 )аст 110 сти. Смысл этой новой ф ор.чы-^ 1 че 1 Ь хо­ рошо освещается в следующих строках статьи А. В. Тейтеля. поме- щешюй в’ 16 «Сел.-хоз. Жизни» под 'заглавием «Агрономнчешшй ' с'езд»; «Выявить пропзводствишые-предпосылки района^ оШ нать Ш о^, ЛЮЦИЮ местного хозяйства», говорит автор, «усвоить формы разумного иа, нее воздействия и уловить тот призыв самого хозяйства, который ДолукОи подсказать систюгу содействия его воСстаиовленпю и развитию иа началах оживления нннциативь! л самодеятелкпостп хоотйствую- щего населения-чвот в самых общих чертах етожНые Задачи районной агрономической Органпзацлп, правильное разрешенпе которых .сйособпр- возродить хозяйственный ннстчиист произвоцптеля п привести в твер-: ческое движение и массовую эно 1 >гшо и массовые средства дронзводй ства». Ha -BcepocciifflcKOM с’езде 'форма районной организации шдаергласн ожесточевпой атаке со стороны представителей и защпигшюв старой j'MacTKOBoft агрономии, но все-такн она оказала свое в.шшпие и ртра^; ,ш 1 лась на общей резолюции, принятой с’еадом но вопросам о формах организацнп агрономической помощи (по докладам -А. П .' У1ввшц;огр;; . А. Н. М шппа, А. В. Тейтеля, Л. Л. Немпровокого, И. Ш Отепанова;^ Д. Шорыгппа, Л. А. Шлыков<ч). Резолющгя, стоЯ' На, 'почве сохранен пня старой формы оргаппзацпн местной агроиомпчеокой номощй, заме-;; чает вместе с тем, что «прошедшпс пред с’ездом сообщения иредстави-; телей neivOTopHX облг^ей указывают об искании новых форм агрода ‘ мкческоЙ бргаш зац 1 Ш II р а )^ы на прш щ же районирования и шециаг; , лпзацйи. Подобные искания могут производиться- отдмышмн рргангаа-? цпаэш -в соответствии с меетиш н особенностями н за их ответелвеи^; постью». Далее, в видах уснёшного усов^ушепспйюванпя участковой агрономической помощи; резолющш щ ет еще дальше и ярлзнаея; доиу« стпмнм и целесообразньв!, расгаределечпш ' агроцос 1 пчесшьх участлоМ!^ согласно рйультатзм сал.-хоз. районирования без иарушАшщ.прияш!-- па приблпнщнносш к населению и свяот с местным хозяйста-щ. > ■ В пункте 5 редалфцпи та же мысль фетурпрует в с й ^ ю щ и х с т р о к а х ; В тех же В 1 «жх ycneiiiHoro усбвершенствовання учайжовой Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека