Основы агрономической помощи населению

— 25 — скую структуру 31елкого сельского хоояйстаа, без которой дальнейшая агрополпиедкая деятельность уаюдобляеачм «игре в темную». ' На том же совещаиии К . А. Мадеевмеш внесено было дополтоние, не лотеряшее своего значения я для дашего време 1 Ш, а шгенно, что «нам ванаю изучить не типы опрейелевных хозяйств, а типы оргзшгаа- торов, так как д. 1 Я нас, кап для агропомов-практтшов, важно изучать органпзацяонные сныы хозяев, чтобр! знать, на что мы моя;ем pac 4 Ji- ТЫВатЬ?.. Для ТОГО, чтобы'запечатлеть прадставление о переломе, срверщнв- щемся в агрономичбскш! сознании в рш еле изменеппя якрхода к воз­ действию на крестьянское хозяйство впо.тне уместно привести ряд фор- -мулпровов этого подоженяя па круянейшнх агрон 6 м 1 йеских с’ездах за последшю годы до начала мировой войны. Идея агронома-организатора., «Главная основная задача апрономическбго воздействия», г.ласнт резолюция областного с’езда деятелей агрономпчоиюй помощи населе­ нию, -пронсходпвшего в Екатеринославе 7— ‘19 сентября 1910 г. «долж­ на заключаться в peopraHiBaunn .хозяйства но тш у ингаюивнбго про­ изводства той высоты и уровня, которые в данном райбне устанавлива­ ются услоБпямп землевладения л землопрльзова1ШЯ й другими экопомп- ческпмн, естеетвешго^истбрпчешжн и культу^рнызш условиями». Бо.тее широко п ш гкретно эта задача формулирована на Мостщв- ском областном с’езде деятелей агрономической помощи . населенню, ■происходившем 2 1 ^ 2 8 февраля 1911 г. в следующем 1 псстзнрвлешт; прохразгма агропомтиесагой деятельности должна разрабатываться в соответошип с эконозгпчеовнмн и естествешю-исторкчесшми усдбвия- мп района, при чем до.ккно быть обращено вннмагае на органлвацион- иый план крестыигскпх хозяйств, выясненпый на основанни массовьрс л б ю д ж е т а псслодоватшй. На проис.ходившем в том же году Харьков­ ском областном сел.-.хоз. совещания ностедняя мысль вьцтажшш еще резте в (лтедующом (ПОС1анов.1ени}|; «особое вш1маш1е агроном датжён уделяП) лзумёюш органпзацни местных .хозяйств д.тя щ> 1 яёне 11 Йя тш ^ .реррганизацнп х о з я й с т в а » . . П, наконец, этот же вопрад весьма подробно был освещён на 1-м Всероссийском с’езде в Киеве (1 ^ 1 0 сентября 1913 г.>, гфи чем иссле- довахельские фуцкцип лестного arpoHOJia даджиы заключаться согласно вынесешым резолюциям, в нзучедий й ойнсанш своего района (ради ускшовлёння преемствеяностп в работе) и, щомнмо того, в целях успепшого содействия мелким хозяйствам в дело оргапшацин пх на ра- цпбн.альяы.х пачалах" в' ‘возможно дета.льно.ч п.зу!чепш1: означмшых. х«- .чяпств со стороны пх органзгзациИг техники п бюдаюта». ' Агроном, как деятель с.-х. политики. Таким образом, .русшшя аг{»иом 1 ческая мысль неуклонно ’« ша- стойчкао ,прибивала новую колею, но мюпомпческая струя, Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека