Основы агрономической помощи населению

214 тшоеь 16,6'/'’, а в 192-3 г^— 45,1% . Иеооходимо добавить, что государ­ ственные средства по всем губерииям, преашуществешш, своим назна­ чением имеют coaepsaiffle arpoHOjraTecKoro пе^опала.; а местные— агро- номичеокпв мероприятия и дополнение по средствам передвюшшя агро­ номов! Исключением в этом отношении являются: Чеченская область л Ив.Вознесепская губ., расходующие большой процент (первая 97^98%,. вторая 79,4% ) на агропомические мероприятия из гос^арствеипых ас­ сигнований, по п больше половины <55.95% и 87,93% ) средств мест- 'Иого бюджета тратящие ла ту же статью расхода. Видюю, обе губершиг насто.тько обеспечены, что имеют возможность развертывать свою aipo- помичесвую работу и без больших затрудкенпй выделять на это сред­ ства. Не безынтересно, копечпо, знать, Еавую <долю» при распределе- чщ п местных средств по различным управлениям и отделам получают зёморганы внутри губерпл. В Приморской области ш местных средств ■Наробразу отпускается 23,1%,. Здравоохранению 15% , Земуправлепию 6,2% ; в Туркеотане— 30%, ‘25%, 5% , Владимирское’ Губ; Зем; Упр., ..получает 1,94% ' <в 1913' r.-i^6 ,4 % ), 'всего местного бюджета. Если к атому прибавить, что в Приморской области на агропозшческую помощь- из местных средств Губ; Зем. Управлення тратптся 81;2% , которые со- с’га.вляют 6,2% , губернского бюджета, то станет ясно, какими фп- наисовымп рессурсазип обладает Приморская 'агрономпческая организа­ ция. Не лу’чше дело обстоит, конечно, и в остальпых губершшх, обее- печенпых в большинстве случаев гораздо c.ia6e^. ' ; ■ ' Все это кончается тем, что большпяетво губ ерпй ие ,имеет доста­ точного -KOinBecTBa фонарей и диапозитивов,, библгаотечки учаслгов спаб- ' жены очень с л а ^ , по* имеется достаточно лсчерпывающего набора на­ глядных пособий, а 50% губерний, куда относятся, главным образо.м, ' 'Губернии и области окраин, совершенно не пмеют оборудованных каби­ нетов; Так, папрпмер, в Курской губерюга, отсутствие средств не поз­ воляет оборудовать живым и мертвым иввентарем агрономические участ- •Кп и обставить кабинеты агрономов, в Нижегородской губ. за отсутг- ствием средств, Оборудование участков самое неровлетворительное;; что- (уигечаег также и одна из самых обеспеченных губернии—^ИваноцВоз- ' несепская. Целый ряд' губерний- жа.ту 1 отся па то, что за недостатком средств, нет никакой возоюжности раш прнть агрономическую рабогу.- ' Это обстоятельство крайне усугубляется плачевным состоянием трап-; спорти^ь^^^ более прплпчное со'стояшш кото- . рых находится в пезяачптелыюй частп губерний (около 20% ), боль- ншнсгво Я;0 лпшены своих лошадей, ходят пешком или пользуются ; (в лучшем случае) соказнями». Т а к,.в Енисейской тубернпи, в виду -отсутствия кредитов, агрономы за отсутствием средств пе^движепия я • медитов, ходят пешком^ при среднем радиусе участка-180 ворст. В Ярославской, Вольщекой г.г. лошади имеются у значительного меньшин­ ства, остальные ходят пешком я пользуются сокаэияли». В Симбир­ ской, Владимирской губ. агрономы ходят пешком. С.тучаи предоставле­ ния лошадей населением очень редки, за исключением тех случаев, ког- : да работа агронома связывается с йа. 101 овой ■(жидкой. Таким образом,^' '' местные згрономпческие работнпни фактически лпгаеньг возможноотк Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека