Основы агрономической помощи населению

- 212 — п йёкото 1 )ых покадатёлышх у^рёждешй (2 5 % ), далее, на меропрлятик по улучшению земледельческой^техвики (17*%),: на меролриятвя по жи­ вотноводству (13% ), иа распространение с.-х. знаний (13% ) я т . п. Начиная с 1916 года, рост местных и правительствшшых асвиг- новашй на агрономические меропрпятня постепенно уменьшается, а с J918 года последнпе переходят целлком на пршнтельственный бюд­ жет. О .количестве ассигнований, благодаря тому что ош . не оиубллко- запы, судить не представляется возможиыа, и только в 1923 году> по-частичным данным, можно установить, что губернии, по бюджетгш. земоргаиов, де. 1 ятся на три группы: 1 ) существующие целиком за .счет государственных ассигнований, 2) часглчпо, меньше 50 % j пополняю-' щие.свой бюджет из местных средств п 3 ) живущие больше чем па 50% местным бюджетодг. При этом от первой к третьей группе паблю- даей!Я возрастающий 'ряд, как абсолютных величин, так н отнесепных к единице посева на 1 хозяйство. 9 . Й I. I 14.005,80 И. 16 .fi!,88 III. 1 41.319,ai «/о средств. Б ю д ;к е,т о т и е с е н и ы й. па 1 дес. посева. '[ на 1 хозяйство. мсстпых. iгосударст.[| обслуя:. 21.8 73,8 100 88,2 26.2 4W 13.0 88.0 всего. '! рбсл\*»к. 1.7 10,6 ^7*1,0 17,6 47.0 б?;з всех. 6.5 19;о. 01,0 ■Правда, в пределах каждой груишы встречаются иесоотвотствия с подмеченной зависимостью в рядах по группам,; так, не всегда повышен­ ный процент местных средств вызывает в таком же отношении ростбюд-' жета в целом. Однако, сопоставление крайних величии по группе опять. ■ дает совершенно .пра!вп.даю возрастающие ряды. ■ На одно обс. 1 уженное ^хозяйство I груш а 5 5 -^3 , II— 9 2 ^ 9 , Ш — . 192— 12, па одну десятину посева: I группа 1 3-^0.5, П -г^4 1 ^1 , III— 322 -^6 . Особенно сильное отклонеппе по последней труппе на десятиг' ну посева (322—^ ) ) об’ясняется присутствием в ней Бурятской обла- - стп, -ще население занимается, главным образом, скотоводством^мало- паший, много хозяйств. Но ео приоутствие пе в.ияет на конечный вы -,; вод произведвшюго сопоставления, так ка к крайшю отропепия 58—-О ■ остаются все же большими среди остальных, гр уш . ' ■ ' ■ ^ Группируя губернии по состоянию бюджетов земоргаиов .в расче-. то на рД'По хозяйство п на одну обслужешуго десятлпу посева, мьгввдим •П.Ч одно хозяйство: I группа от'З — <10 коп.; среднее 5,9 'К.; Пг—11—49,. среднее 31,6 к .; Ш — 50 к. и выше, среднее 89,4 к .; на одну десятш у:' I группа— 05— 10 к.; среди. 5,8 к .; П--^10—4 9 , среднее:22,3; Щ — 50^^ к«п. я вьпНе, ореднеб 143,3 к.> ^есБ^^^^^^ обеспеченный гу^р н п и почти все не янеют местнш средств я й ш вут; иок.тючительно за счет государственного бюджета,, и, наоборот, белее Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека