Основы агрономической помощи населению

ISO — обл ааи защ иты растений— это осуществлять предпринимаемые меро­ приятия по борьбе с вредителями через «органы самодеятельности на­ с ел ен и я » ,т.-е . приурочивать их к ноолеративам и особенно « с .*х . обще­ ствам. Эта идея получила" поддержку на 1-м с’езде представителей с.-х.. обществ Харьковской губ. Согласно докладу А. И. Бортгарта «Об уча­ стии с.-х. обществ в борьбе с болезнями 'растений», были приняты, по­ ложения о 'Необходимости включения в программу е.-х. обществ борьбы,, с грибковыми болезнями и субсидирования для этих целей обществ об­ щественными и нравнтедьствешымя организациями и о желательности, приурочивания к крестьянским общественным организациям показа-_ тельных мероприятий но уничтоакению вредителей. Тогда и сами ‘меро-’ приятия скорее завоюют доверие сельского населения. Таким образом,, функции с.-х. обществ в общей работе по борьбе с. вредителями уже не- хираничиваются посреднической ролью по приобретению инвентаря для производства опрыскиваний, а становятся яесравиенно шире. Участие^ _с.-х. кружков в пропаганде различных мероприятий по защите растепий должно осуществляться силами членов ,совета, секретарей, при ближай­ шем участии участковь1х агрономов. Значение последней категории ра­ ботников для организации дела борьбы с вредителями подвергалось пе менее оживлешюму обсуждению иа Совещании я были даже предложе­ ния центром тяжести в даннш! отношении сделать не с;-х. общества, а агрономические организации. Так, например, агроном А. А. .Голубев, под­ черкивая скудность средств и сил .мелких с.-х. обществ и их неподгогго- , (влевность к деятельности в области защиты растений, горячо отстапва .1 необходимость нигрокого участия в этом деле участковой агронош и,, обладающей для того и надлежащими рессурсамй, и нодготоввой. - ' Вопрос об участии агрономов в дело борьбы с вредителями— весьма сложный.и является в известной мере частным случаем того столь, злободневного ныне общего вопроса о взаимоотнашении между обще­ ственно-агрономической работой и работой специалистов, с которым, приходится в настоящее время сталкиваться буквально на каждом; шагу. Но ие касаясь вопроса во всем его об’еме^ по отношению к делу борьбы с вредителями, помимо пршщшиальных соображений, факти­ чески иевозмозшо обойтись без широкого участия местных агрономи- чеоких СИД, ибо специалистов в этой сфере чрезвычайно мало. И если в области борьбы с садовш я вреДителюш существеиную роль-по за­ щите растегшй играют инструкторы по садоводства, то по отношению к. вредителям полевых культур без деятельного со* рудничества участко­ вой агрономии (Сойтись нельзя. На деле агроном'лш действительно раз­ вивается деятелвность в июследием яаправленгл,— осуществляется ояа- путем устройства бесед, Чтений, раздачей наставлений и фактическим, участием в руководстве борьбой с ^ д и те п я м и . В частности в Харьков­ ской губернии работа агрономов .до уничтожению врагов сельского хо­ зяйства и вся совокупность связанных с ней организационных вопросов: выдвшулпсь в евши с массовой борьбой с суслш:амп, совершающими: особенно опустошительные пашествия на местное хозяйство. Н а X I гу-^ бернском aifOHOMHrecKOM совещании, в яей же руберн 1 го, вопросам, от-- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека