Основы агрономической помощи населению

— 176 1 ед)> 1 Й 1 Г(>л 1 у изучешпо лод'вертались малп 1 И 1 ыГ 1 ж ук (B uturus tonientosus F .), яблошш)! медяница (P sylla m a li), яблоневый дщгономш (Anthono- mus pom onim L .) ii боярышнщы (A p o ria crataegi L ). Помимо биологпчес-шл маблюдешн"! здесь велись весьма подробные и разнообраз­ ные испытакня различных способов борьбы. По отиошепню к Buiurus tom entosus— этому давнишнему: бичу оносковмшх крестьянских са­ дов—^испытывалась целая се р я химических составов: карболинеум, дярболбвая кислота, швейпфуртская зе л е т, растворппая в нашатыре, сероуглерод. Особенно ш и р ко эти опыты были поставлены в 1913 году, при чем в целях учета ритабельности различных мер по угаштожешио вредптыя найтвдшия велись в условиях «рстьяпского хозяйства, С .этой аделыо был заарендован сад'у одного крестьянина, в районе широ­ кого распрстрпепия садоводстй, обладающий доволыю раэиоРразиым составом вульту'р; помимо того отде^шйо был заарендован участок вышен. Подобная организация эитомолсгнческих исследований в самой гуще мелких садоводов, помимо чисто техиичеекнх удРств, оказывает положи- телыюе влиятше на са.чое количество работы исс.тодователя по следую­ щим весыма существенным соображешюм, форт 1 улируемьш Д. 31. ко ­ рольковым в таких с.и) 1 и 1 х: »Чаетое общетш с местными крест 1 .яна)[и- ,садоводами по поводу их хозяйства, пево. 1 ьное изуче 1 Внв их хозяйствеи- иой жизшд, нх умственного у]Ювия 1 часто своеобразной техники в во- iipi)ca.\' хозяйства,—'Все это заставляет относиться крайне осторожно при выработке тех или других приемов борьбы с вредителями и ухода за растениями, что имеет «грм ное зиачеигае, особенно в такоз! районе, как МОСКОВШ 1 Й адовы й, где ко «сяким таким мероприятиям относятся край­ не скептически, по разным причинам '(рутинность хозяйства, уровень развития кртетьян, пеудавшпеся раньше -меры борьбы с вредителями и т. д.)». В виду того, что подобные причины в той ш и иной ■степени являются общими для самых ра-знообразиых с.-х.. районов, приведетюе ■Положение со-хфаннег овсе значещш всюду, где развивается - деятель- ность по защите растений; ■ ' . , - Пос.тед 1 ие работы .московской энтомологической организации весь^ Mil заметно нронпкиуты ст 1 )емлением при выработке'различных меро- дцяштий по уничтожению вредителей учитывать нс только их техииче- екпй эффект и рентабельность^ но и ту бытовую обстановку, среди коей придется эти приш ы осущ ествлять. В этом стремлешт, между прочим, ■можно видеть в пзвестиой мере' залог жизненности московских начшга- 1 П 1 Й по защите растений и пробуждение самодеятельности в местном сельском 1 гаселеш 1 П в дашюи папрайтешш. Оцешшая способ борьбы с малинным жув(>м яосредств(У31 парижской зелешц раство 1 >елной в нашщ тыре, Д. 31. Корольков считает, что эта мера «падно действительна н мо­ жет очистить сад от вредителя в течение 2— 3 лет, но рекомендует ее лишь для пзолироваштых отдельных хозяйств, указывая; что «неизбеж­ ные в наших местах ожоги ппстьев малины в большей п. 1 н меньшей сте- iie iu i должны влиять отрицательно на проведЩше этого способа в народ­ ную ж'йзнь. Те же соображения (а также и дороговизна спот,оба) заста­ вляют исследователя остерегаться широко пропагаидировать применение Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека