Основы агрономической помощи населению

151 средЕем обсаедовааось ве более 2.350 дее. 'Бея работа шышлнялась одвжч опециачМ'Стоо! п одшм шмодшоком |(для лршзводетва нивеллз!- равми). Рекогнющировкой шу'чаются (рельеф шчгвы, прунты и грунто­ вые воды, шределяютея, ще шзашжяо, ге(хчошчеш 1 е ушовш, изу­ чается шашоот 1 нопюняв всех этих фаат>рое -собою о геяетиче- екой точки зрения п згх влияшю на рашределенне растительных фор­ маций, 'Поверяются литературные ‘даишые чг вырабатывается ключ для их иони'иашя. В результате рекогаосп)ировк 1 И составляется плаи работ для (детального нзучшня теографии и аюрфшдаж р|аст] 1 тельных фор­ маций в их дробном делевшг иа хообщеетш. 'Это детальаюе изучение, является второю частью ексиедициоипого юбсаедования и должно быть произведено в период 'наилучшего развития jijTOBOfl расаита 1 Ь!Ност 1 г. Рекк>гпосдирОЕ1ка ирсшводилась в а;вг)хтв и хантябре месяце носле сеиокоса и сюировождалась нивеллировкой (взяты ' отметюи со ' 138 пуш;тов), бурением для онределашш глубины стоя 1 Щя 'Груцзтовых вод (было сдела'но 95 буровых скважин), почвенными разрезами (186), при ошеанип растителыюстцг было шято 124 гербарпых экземпляров. В отчете о рекогносцировочном исследоваиии владимирских лугов дается довольно выпуг?лая картина состояния ш тра;востоя с каче- ствеишй сторояы— смысле обилия шитательпыми растениями, сте­ пени их .засоренносши, характершуется в общйх чертах рельеф мест­ ности, приводится таблица глубины сто^шия (грунтовых вод и уста­ навливается зависжмость межд^ двумя этими факторами. Весьеш инте­ ресными также Я 1 ВЛЯЮТСЯ дашше, характеризующие зашисжмость между характе/ром рел1>ефа, водльвм режимш! и тр'авостоем лугов, хотя при рекогносцировочной форме обследоваиня зависимость этуг мож]ю устанавливать лишь в самых грубых чертах. Во ‘Второй стадш! ^(кшедгщтшжого изучения лугов предполагалось изучать отдельные растительные формации и сообщества и па осяова- иии шолучепного (материала выработать 1 предваритолБную тшгировку лугов для построения cxeMaiTmcKOit тшрты их. " Во вргмя уборки путем пробных учетов урожая определ$1тся про- избодительность лугов. Следующюг этапом будет стационарное изуче­ ние в шиболее типичных пунктах динамики растительньБх сообществ; влиише на их развитие различных внутренних и внешних естествецно- исторнчзских факторов и т. л. йа 1913 год во Владимнршшй губернии общая смета была составлеиа ® разоюре 11.700 р., т.-е. по 10,2 !:. и а яесят 1 шу. В том же году было начато -резеошоецировочиое исследование лу­ гов в Тверслшй губ., при чем особое BHiDiajrae было обращено на изу­ чение торфяников, В Могилевской губ. в 1913 г. началась рекоиюищрсшка по изу­ чению батот п лугов, при чем в ы д а га ж ь следующие основные во­ просы: состояние луга (степень и характер засоренности, рельеф и т, д.), характер луга, как хозяйственного угодья, уборка луга, количе- cт^Q| 0 l уносов, урожайность, цены на сено, спешбы хранения послед­ него и т. д. в 1913 году были обследованы луга по !реке Шексне в Новгородской гу й , при чем юбеледование отличалось весьма неслож:- Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека