Основы агрономической помощи населению

— 134 В то же вр №1 в обсдедоваши И| 1 М)с.шшжо 1|0 скюта, лронщедеиаоз! 1 Г 0 Д руководством Е. Ф. е 1 'Иовуна,--Ю 1 еян® 1 юй эздадей б ь ш зюсяа 1 Влвио: научение и устаиоктеш е яротаавск 1 ой ■'по]К 1 ды, ее шорфоаогачеюжях осо- беняостей, изучение только животных, безогяоситольно их раопростра- пепия в т у ^ р и ш , экбномичосшх уетош й .разводедая л njK Проф. М,. Ф. Ишнов— руководитель харышвското обсяедования— 1 Ш 01 ОИТ в«:ьма оущ€кзтве 1 шые* поправгаи по <отоше 1 нию к воотехииче- cicofi чанот 4 )бйтедава 1 ш я . «Мы даюя^Ш! веоюга отралшздталь'ню,— за­ мечает он в и)|)С(рсд1овил к I выл. »Швромен 1 НОТО состояния лашотно- BopioTBa !в Ха 1 рь 1 ковекой губ.»— ‘па задачи. ис»ледо 1 ва 1 Ш 1 Я, связанные с выясне 1 шем'*(прюпук 1 ™ ности (в оообеиносш молочной) той или иной породы, ш и тех шли агаых метл 1 сов, а также ояю ситетно «ашболео грп*одиых тород для улучш еотя. мсогдаго скота, так ка к ашагаем, что для выясишия такого |рода вонросш нуш ш более /шли оюнее длп-' теныгая работа аимпрольнык союзов я опытных учреждеашй. ' . Последвпе замечания весьма сущсствснпы, ибо ими нооколько иодрываетея .значевие бодьшя 1 ИСтва вроизведеиных обследований, где 1 ШЮНН» выяснение улучшающей породы я яродуктивиости обкпию слу­ жили яервостеяе 1 Н 1 ш>шш заданиями. В первом случае обычно «бозедо- ваш ю сопрствует подробнейшее патологическое и обще-экстерьерпое ознакомление со. скотом е .множеством промеров, с учетом прошводй- тельиости, усаюмй ©ущеетвовапшя, иегорш его образоваяия п т . д. Во OTopoei—^практикуются опросы, пробные удои, 'рсгаедашине ;к®ромо- .TOTHaiyini. ^ - : . . • - ’ • ' , Правилшее, пожалуй, сог.шшться с яроф. 31. И. Прид^ю гиння, что значение я тип обследования определянися в каящом с.чучае прак- тичесш ии задачами. Для целей ate сгассового крестъянокого скота .чре- бовашя чцюф. 31. Ф. Иванова будут нэлишне акедемичес 1 ЮН 1 мш. Обслс- даванпя жишшсвор|Ства в дово. 1 Ь 1 но ЯШ 1 Ю 1 Ш маюштнбе бькю ярошве- дшы в Харьковс^Й, Еневской, Тамбояокюй, Ярославской, Уфядвскюй, Владшшрсшй и др. губерниях, яри чем все бодее и более получает признание ярннцип так наз. гнездового обсле<пования (Уфимская, Ви- гебская, Харькошсая ii др. губ.), т.-О; изучение только тех районов, где имеются необходимые условия для развития скотоводства (хота бы . в отаоше 1 ипи обеопечення 'Кормаом!)., • бтаьиииготва обс-чедовавий агошеднего вре- мени с^жшд: искание местной породы в качестве улучшающего мате­ риала. 'В Оомбирсаюй тубершш таковой была бестуженокая, в Нижего­ родской—торбатрвекая, во Владимирской^— аборигенный— 'inepmraHo- лесяего тш а», в Московской было отдано яреддючтеаше великорусским породам (яросж 1 !ШЖ 10 Й, горбатовской я т . д.). ^ ' Это счрем. 1 вниё вполне пснятио, Ч 1 б 6 иностранные троды требуют иных условий,' ч ш те, которью <^ычно встречаются в нашей деревне. Обладая ценными свойствами, западно-европейский скот иред’являет вмееге с .том высокие требава! 1 шя к содержанию и уходу, при чем 'При скрещивании метисы дают гораздо болш ий п ^ е н т брака, че.ч : ргювецезше скота' ® себе, екга иредосчПвить .скоту сношые условш и. Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека