Основы агрономической помощи населению

— 115 — воря уж о таких сравшпюлшо молодых 1 вачипаниях, ка к лврвдвлжньге Ш.-ОСОЗ. выставш и образовательные WKyipcHH р я иреотьян, ио даже столь испытанные орудия текущей иеятельности понтп таждоте апро- иома, ка к чтения я беседы, подвергаются беепрестаяной критичеовой переоцвшее и претерпевают беспрерьшную эволюцию. Переоценве под­ вергаются не только вопросы oprasnaaiponHioiro порядка, что >неи1^ж1по р я (каждого растущего п ж ш ого дела, по даже самый оснюшой смысл метода, (самое его существо я отиосительиое вначеиие в ряду других приемов ш реншшеской помощи шоелевяю. Так, яапример, до сей поры среди общественных сельско-хозяйственных деятекй раздаются голоса, умаляющие до пк1ьзя самую идею пропаганды <словом>. Затем, не­ смотря 1на (Громадный рост распро 1 ярапеш я сел.-хоз. 3(шшй впепш ль- н ш путем, (находится еще много (сторонников претауществе!шюто раз­ вития сел.-хоз. образования путем широкого насаждения, так называе­ мых, «яарорых сельсЕ 0 -хозяйстве(Н 1 ных школ». Эначительиая ломка основ института шешкольного сел.-хоз. образова 1 няя дога(на была про­ изойти еще в силу HSMieiHnBninxcfl дюренньш образом общих условий а 1 роноошчес 1 юой деятель/ноотн у нас. Тагшш образом, я в этой старейшей категории обществепных агрикультурных ме^прияЯиЙ пропсхо]ррг бео прорывная смена различных (Щёй и противоположных взглядов по самым элеме(нтарпы]« вогфосам. Это явление характерно не только для различ­ ных периодов разв(ития нашей обществетю-агронамяческой мысли, но сказывается в одно я то же время в разиородньк сел.-хоз. районах и да­ же, бо.дее того, в 1 преде.тах одного т того же района, в различных уоддах одной п той же губернии. ~ . . Несмотря па сложность и глубину эволюции, цереживаемой в по­ следние годы, столь разросшимся агрономическим делом, этот элементар­ нейший прием яаеажденпя земледельчемсого прогресса продолжает лграть первостепепную роль, при чем это явлеше констатируется' не только в тех районах, (где ее успели достаточио развиться дррте формы агроно- ашчеового содействия седьтаозгупаселению, яо и там, ще агронюгаче- ские срютизация находятся, так сказать, во всеоружия со^юашпшх приемов я навьшов агржультурной деятельности. Наоборот, ложно наблюдать, что вместе с угугожнением. последней, роль словесной .чгронюшческой пропагаяды даже возрастает, ибо «тары- ваются вое повью л новые темы, тр ^ю щ и е хотя бы и более или ме(нее поверхмостноро, но обязатьтапого иредварлтельиого «свещсиия путем живого слова на эпнзодичеокп устраиваемых чтениях и беседах. Как нельзя лучнгей пхпострацией в данном отношешш может служить ш ло- яюш е вещей в Полтавской г^ р н с ко й агрономической oprairBsaipH, пе­ реживавшей яаибо.дее сложпую горитическую работу в области переоцен­ ки осяовяьр ш чал агрономичеокой деятедышеш я зашимавшей в этом смысле особое место в нашей обществе(тю-агроно 1 м? 1 ческой среде. Не^ смотря на вое разнообразие и относитатьно высокпо развитость едва ли v не всех ма.то-а 1 альсш существенных приемов атропомического воздей­ ствия «а ласеление, подтавокая общественвая агрономия не тодым удерягала в пачшй гохраюости институт ,сельс( 1 !б-хозяйствен 1 яых чте- ■ 8*^ ' Элект онная Научная Се ьскоХозяйственная Биб иотека