Основы агрономической помощи населению

— 107 тнлетиего. опета Казанской губ. водно, что в начале деятелыюотй скла­ да крестьяле составляли лиш ь,^Л клиентуры склада, а к ш щ у деся­ тилетия 80%. Ооясняется это, саз[о собой разумеется, тел, что усо- рершенотвовашшя с.-х. машина,-бывшая сначала редким явлением в деревне— приобретала все большее н большее значение в глазах де­ ревенского обывателя, Однаш, и до сих пор существуют у нас громад­ ные с.-х. районы, где работают довольно нримитяшными орудиями и де­ ревенская соха еще не вытеснена железным плугом. Таким образом, мы вирщ , что широкое распрострапвнпе усовер­ шенствованных орудий земледелия представляло собою яркое, весьма значительное и важное явленпе в русской с^-х. деятелыюоти, которому наши общестБонныо учреадезтя и государство уделили много.внимания. Ничего, следовательно, не было удивительного, что вопросы, связанные с деятельнос^о общественных складов, привлекли к себе все более и более внпманпя п оживленно дебатировались в печати п на различных агрономических съездах. Слоншая сеть щюблем, связанных с деятель­ ностью с.-х. складов, занимала много места в заседаниях второго област­ ного южного агрономического с’ езда, ще некоторыми участниками вы­ двигалось положение, что с .-х. склад по существу есть учреждение ком­ мерческое, созданное для того, чтсбы регулировать цены на с.-х. оррпя. 31пепие это нашло себе многих противников в агрояохмпчеекой среде, отстаивавших культурное значение складов и видевших, главным обра­ зом, в этом их .назначшше. Касаясь культурного зпачення с.-х. складов, необходимо отметлть, что основной принцип культурной работы наших агрономнчесЕнх сил в деревне, должен состоять , в том, чтобы будить самодеятельность в нашем земледельце, стремиться к самостятелышгу разрешению,им вопросов своего хозяйства, но отнюдь не на почве искусственно создан­ ных отношений с населегашм. Выражаясь «гнскусатвенные отноше­ ниям, мы не имеем в виду простоту пли непростоту отношений к на­ роду с.-х. деятеля; вопрос ставится и н а ч е сознание деревней необхо­ димости агронсмического совета, а не благопрпятельскпе отношения с деревенским людом. .г Сознание же это не так легко проникает в: крестьянскую среду, да иногда, действительно, агроном п не может ответить на на- ooaeWne нужды крестьянского земледелия, ибо это выходит из его компетепдш! н влияния. Вот такую то благодарную почву, где у с.-х. деятеля'существует соответственно сложившаяся почва для сношений с деревней, можно видеть >в с1сладскоЙ деятельности. Когда креетьянип платит деньги, то тут уж он внимательно Счлушает. Приобрести с.-х. манпшу мало-мальски совершенную— это крупный расход для крестьянина н об’ясне 1 шя, как обращаться с ошшпнамн и какую т них предпочесть в зависимости от дашших условий— будут здесь выслушаны с толком. Выбрать машину далеко не так легко, инвентарь нашего крестьянина обогащается все более и более сложными З1аш1шамп. По данньв!, взятьш для 12 складов в 8 губ. Европ. Россия, сбыт щюстых машин, наяр., пахотных орудий до войны плп ш'оял на 0Д1Ш Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека